Ухвала
від 16.08.2018 по справі 370/1066/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.08.2018 м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до садівницького товариства Бучанка-2 , треті особи - голова садівницького товариства Бучанка-2 ОСОБА_5, Київська обласна рада садівницьких товариств і масивів, про визнання дій протиправними, скасування протоколу зборів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд дійшов исновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2018 року до розгляду у суді апеляційної інстанції на 21 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) без виклику учасників справи.

Судді: В.О. Фінагеєв

ОСОБА_2

ОСОБА_3

№ провадження 22-з/780/132/18 Головуючий у І інст.

Справа № 370/1066/16-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_1 В О.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено17.08.2018
Номер документу75909246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1066/16-ц

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні