Ухвала

від 02.08.2018 по справі 569/13822/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/13822/18

02 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договору на закупівлю послуги №64 від 17.08.2015 з усіма додатками та додатковими угодами; документи, що підтверджують спожиту теплову енергію (акти, розрахунки, встановлені тарифи, акти приймання передачі теплової енергії); меморіальних ордерів Форма №6 «Накопичувальна відомість з розрахунками з іншими кредиторами», інформацію про банківські рахунки диспансеру з випискою стосовно оплати послуг за теплопостачання; виставлені рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на оплату послуг диспансеру, журналів зняття показників лічильника; звітів про виконання загального фонду кошторису диспансеру, первинні документи щодо оплати послуг за теплопостачання за 2015-2016 роки та перший квартал 2017 року, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120181800000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акт ревізії №13-17-04-06/44 від 20.12.2017) встановлено, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушенні вимог рішення виконавчого комітету №187 від 09.12.2014, постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 №2726 від 05.11.2015, п.п. 4.3, 4.14, договорів про закупівлю послуг за державні кошти, в період з 01.09.2015. по 01.05.2017 проведено оплату за послуги з постачання теплової енергії по завищених тарифах, внаслідок чого здійснено розтрату державних коштів.

В ході проведення фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факти постачання теплової енергії по завищених тарифах за 2015 2016 роки та за І квартал 2017 року на загальну суму 550062,88 грн.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою підтвердження виявлених порушень, необхідне проведення судово-економічної експертизи.

В ході виконання судово-економічної експертизи від експерта надійшло клопотання про надання наступних оригіналів документів: договору на закупівлю послуги №64 від 17.08.2015 з усіма додатками та додатковими угодами; документи, що підтверджують спожиту теплову енергію (акти, розрахунки, встановлені тарифи, акти приймання передачі теплової енергії); меморіальних ордерів Форма №6 «Накопичувальна відомість з розрахунками з іншими кредиторами», інформацію про банківські рахунки диспансеру з випискою стосовно оплати послуг за теплопостачання; виставлені рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на оплату послуг диспансеру, журналів зняття показників лічильника; звітів про виконання загального фонду кошторису диспансеру, первинні документи щодо оплати послуг за теплопостачання за 2015-2016 роки та перший квартал 2017 року.

Під часпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність упроведенні тимчасовогодоступу додокументів,що знаходятьсяу володінні Комунальногозакладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ), з метою вилучення вищевказаних документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Старший слідчийСУ ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Клопотання розглядаєтьсябез викликупредставник особи,у володінняякої знаходятьсядокументи,до якихпланується надатитимчасовий доступ,відповідно доч.2ст.163КПК України,оскільки слідчийу клопотаннінавів достатньопідстав,що існуєреальна загрозазміни абознищення документів,до якихпланується надатитимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться у в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , а також уповноваженій ним особі, що входить до складу слідчо-оперативної групи на тимчасовий доступ до документів, договору на закупівлю послуги №64 від 17.08.2015 з усіма додатками та додатковими угодами; документи, що підтверджують спожиту теплову енергію (акти, розрахунки, встановлені тарифи, акти приймання передачі теплової енергії); меморіальних ордерів Форма №6 «Накопичувальна відомість з розрахунками з іншими кредиторами», інформацію про банківські рахунки диспансеру з випискою стосовно оплати послуг за теплопостачання; виставлені рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на оплату послуг диспансеру, журналів зняття показників лічильника; звітів про виконання загального фонду кошторису диспансеру, первинні документи щодо оплати послуг за теплопостачання за 2015-2016 роки та перший квартал 2017 року, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя