Справа № 761/37753/17
Провадження № 2/761/1711/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Орел П.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Павлюка І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства водних ресурсів України про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою судді від 25.10.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.02.2018 року справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 16.05.2018 року.
Ухвалою суду від 16.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні 13.08.2018 року було з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка , тому, що, у разі задоволення позовних вимог, рішення у справі впливає на його права та обов'язки, оскільки, відповідно статуту ДП Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка затвердженого Наказом Державного комітету України по водному господарству від 22.07.2005 року, засновником та власником майна державного підприємства є держава в особі Державного комітету України по водному господарству.
У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача не заперечували, щодо залучення в якості третьої особи Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка .
Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на таке.
За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Відповідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та законні інтереси Державного підприємства Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка , оскільки, відповідно статуту ДП Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка затвердженого Наказом Державного комітету України по водному господарству від 22.07.2005 року, засновником та власником майна державного підприємства є держава в особі Державного комітету України по водному господарству, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залучити Державне підприємство Експлуатаційно-технічне управління Воденергоремналадка , яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 49А, ідентифікаційний код 01035271, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства водних ресурсів України про зобов'язання вчинити дії.
Відкласти судове засідання на 08.11.2018 року о 11.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).
Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.
Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.
Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Судова влада України : http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 17.08.2018 |
Номер документу | 75917411 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Піхур О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні