Ухвала
від 15.08.2018 по справі 906/201/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. м. ЖитомирСправа № 906/201/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (Новоград - Волинський, Житомирська область)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (Новоград - Волинський, Житомирська область)

про визнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014

За участю представників сторін:

- від позивача: Грушко О. О. - адвокат (ордер №404653, виданий 19.03.2018)

- від відповідача 1: Сметанкіна Т. В. - юрист, довіреність вих. № 194, від 03.04.2018

- від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до ТОВ "Юнік Фарма" та ТОВ "Укрмедпак" про визнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано порушенням його прав як кредитора ТОВ "Юнік Фарма", які виникли на підставі договору № UA-EA-2017-07-28-000017-с/42 від 11.10.2017 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор".

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 29.05.2018 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі по 30.06.2018; призначено засідання суду для розгляду справи, клопотань позивача: від 20.04.2018 - про витребування доказів, від 29.05.2018 - про зупинення провадження у справі; зобов'язано ТОВ "Юнік Фарма" надати письмову позицію стосовно клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 27.06.2018 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання позивача від 20.04.2018 про витребування доказів (а. с. 55 у т. 2).

Іншою ухвалою від 27.06.2018 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача від 29.05.2018 про зупинення провадження у справі № 906/201/18 до розгляду Верховним Судом справи №906/1099/16 (а. с. 56 у т. 2).

Ухвалою від 27.06.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 906/201/18 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 18.07.2018 о 15:00 (а. с. 57 у т. 2).

Ухвалами від 18.07.2018 господарським судом викликано уповноважених представників сторін у судове засідання, призначене на 15.08.2018 о 15:30.

У засіданні суду представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення у справі; зазначив про фіктивність договору поставки № 7 від 01.07.2014, оскільки на момент укладення договору рахунок покупця ТОВ "Юнік Фарма" в АТ "Таскомбанк" був відсутній.

Представник ТОВ "Юнік Фарма" в засіданні суду заперечила проти позову, посилаючись на відсутність порушеного права саме у позивача; в засіданні суду надано клопотання від 15.08.2018 про долучення до матеріалів справи копії власного договору поставки № 7 від 01.07.2014 (а. с. 70-73 у т. 2), оригінал якого оглянуто в засіданні суду

Представник ТОВ "Укрмедпак" в засідання суду не прибув.

Судом досліджено питання щодо розгляду справи №910/19179/17, порушеної за позовом ТОВ "Юнік Фарма" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор", ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017 та за зустрічним позовом ТОВ "ФК "Кредит Фактор" до ТОВ "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та встановлено таке.

Так, рішенням від 11.12.2017 у справі № 910/19179/17 господарський суд міста Києва визнав недійсним з моменту укладення договір №UA-EA-2017-07-28-00017-с /42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, укладений між ТОВ "ФК "Кредит Фактор" та ПАТ "Банк "Київська Русь"; у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" відмовлено (а. с.192-207 у т.1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19179/17 залишено без змін (а.с.17-29 у т.2).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19179/17, зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 (а. с. 38,39 у т. 2).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 провадження у справі № 910/19179/17 зупинено, матеріали справи № 910/19179/17 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ "ФК "Кредит Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2018 касаційну скаргу ТОВ "ФК "Кредит Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №910/19179/17 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 20.08.2018.

З метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість вирішення спору у даній справі до розгляду справи № 910/19179/17, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у ній є визнання недійсним договору поставки №7 від 01.07.2014, укладеного між ТОВ "Юнік Фарма" та ТОВ "Укрмедпак", з посиланням на порушення прав позивача як кредитора ТОВ "Юнік Фарма", які виникли на підставі договору № UA-EA-2017-07-28-000017-с/42 від 11.10.2017 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "ФК "Кредит Фактор" (новий кредитор).

Крім того, предметом спору у справі №910/19179/17, є, зокрема, визнання недійсним з моменту укладення договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та ПАТ "Банк "Київська Русь".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі. Під об'єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Отже, господарським судом встановлено, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/19179/17, яка ухвалою від 12.07.2018 зупинена до ухвалення судового рішення Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду, результат вирішення якої може суттєво вплинути на обґрунтованість позовних вимог в справі № 906/201/18.

Враховуючи викладене, слід зупинити провадження справі №906/201/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19179/17.

Керуючись п. 5 ст. 227, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 906/201/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Кредит Фактор" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (Новоград - Волинський, Житомирська область) про визнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014, до набрання законної сили рішенням у справі №910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №910/19179/17, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строк, що передбачені ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 17.08.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

Дата ухвалення рішення15.08.2018
Оприлюднено17.08.2018
Номер документу75920692
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору поставки № 7 від 01.07.2014

Судовий реєстр по справі —906/201/18

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні