Рішення

від 17.08.2018 по справі 910/7966/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 17.08.2018Справа №  910/7966/18 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д" про стягнення 30 654,00 грн. Представники сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д" про стягнення 30 654,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору №717/2018/р від 29.03.2018 р. належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо скасування спеціальної санкції, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 30 654,00 грн., у тому числі 23 580,00 грн. - основний борг, 7 074,00 грн. - штраф. Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2018 р. відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 29 березня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" та товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д" укладено договір № 717/2018/р про надання юридичних послуг. Відповідно до 1.1. договору, за цим договором замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати юридичні послуги, які направлені на скасування дії спеціальні санкції в сфері зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до замовника на підставі наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України шляхом формування та подання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної Фіскальної Служби України, Служби безпеки України відповідного пакета документів. Згідно з п. 1.2. договору, за надання послуг за цим договором замовник сплачує виконавцю грошові кошти, які складають вартість, в розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони домовилися, що вартість послуг за цим договором, становить – 23   580,00 грн. (п. 3.1.). Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється замовником шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця наступним чином: 23   580 грн. 00 коп. сплачується протягом 3-х банківських днів з дати отримання замовником відповідного рахунку виконавця. Відповідно до п. 3.4. договору, датою оплати послуг вважається дата зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок виконавця. Згідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д" виставило замовникові рахунок-фактура № СФ-717р від 29.03.2017 р. на суму 23   580,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" здійснило оплату в розмірі 23   580,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5299 від 04.04.2018 р. Згідно з п.п. 2.4.2., 2.4.3. п. 2.4. договору, виконавець зобов'язується надавати послуги, обумовлені п. 1.1. даного договору в обсязі та на умовах, визначених цим договором; надавати послуги за цим договором за допомогою власних ресурсів (працівників) або із залученням третіх осіб на підставі цивільно-правових угод, залучення третіх осіб здійснюється виконавцем самостійно на свій розсуд. Виконавець несе повну відповідальність за дії залучених осіб. Відповідно до п. 5.1. договору, за умови підписання даного договору за 45 календарних днів до вступу спеціальної санкції Мінекономрозвитку України – виконавець бере на себе зобов'язання повністю скасувати дану санкцію до 25 квітня 2018 року. Пунктом п. 5.2. встановлено, що результатом виконання виконавцем своїх зобов'язань є винесення Міністерством економічного розвитку і торгівлі України наказу про скасування спеціальної санкції і публікації відповідних відомостей на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в розділі «Спеціальні санкції». Після завершення робіт (надання послуг, консультацій) за цим договором виконавець надає замовнику акт виконаних робіт (належним чином наданих послуг, консультацій) в 2-х примірниках, який замовник повинен підписати, скріпити печаткою та один примірник акта повернути виконавцю протягом 10 робочих днів (п. 5.3.). У відповідності до п. 5.6. договору, у випадку, якщо спеціальну санкцію (індивідуальний режим ліцензування) не буде повністю скасовано, виконавець зобов'язаний повернути замовникові 100 % передоплати (зазначеної в п. 3.1. даного договору) протягом 3 календарних днів без письмової вимоги про це замовника і одночасно бере на себе зобов'язання забезпечувати призупинення спеціальної санкції Мінекономрозвитку України до повного її скасування. Однак відповідач не надав юридичні послуги, відповідно до п. 1.1. договору № 717/2018/р від 29.03.2018 р. Для мирного врегулювання спору позивач направив відповідачеві лист-вимогу про повернення коштів та суми штрафу вих. № 210 від 13.06.2018 р., що підтверджується описом в кладення у цінний лист від 13.06.2018 р. та фіскальним чеком № 00000263100023 від 13.06.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д"  відповіді не надав, кошти не повернув. Будь-яких доказів, що підтверджуються виконання відповідачем договору № 717/2018/р про надання юридичних послуг від 29.03.2018 р. та повернення коштів суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що позивачем здійснено передоплату на суму 23   580,00 грн., а відповідачем не надано юридичних послуг та кошти не повернуто, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 23   580,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано відповідачеві штраф у розмірі 7   074,00 грн. Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України). Згідно ч. 1, 2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У відповідності до п. 5.6. договору, у випадку порушення виконавцем строків повернення коштів замовникові, зазначених в даному пункті, виконавець на вимогу замовника зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30 % від вартості послуг встановленої в пункті 3.1. даного договору. Розрахунок штрафу: 23   580,00 грн. (вартість послуг за договором) * 30% = 7   074,00 грн. Вимога позивача щодо стягнення штрафу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в розмірі 7   074,00 грн. Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Д" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 2 Д, офіс 17, код ЄДРПОУ 40235121) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" (81151, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Давидів, вул.. Львівська 2 а, код ЄДРОПУ 36874925) попередню оплату в розмірі 23 580 (двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп., штраф в розмірі 7   074 (сім тисяч сімдесят чотири) грн. 00 грн. та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя                                                                                                                                       С.М.Мудрий