Ухвала

від 16.08.2018 по справі 914/598/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2018 р. Справа № 914/598/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Скрап Плюс , м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія , с. Сілець, Сокальський район, Львівська область

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року за вх. № 639 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву (як зазначено в заяві у справі № 914/2441/15) Приватного підприємства Скрап Плюс до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 05.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 15.04.2018 року на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

13.04.2018 р. представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. заяву судді Пазичева В.М. про самовідвід задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/598/18 за позовом Приватного підприємства Скрап Плюс до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про витребування майна з чужого незаконного володіння розподілено судді Артимовичу В.М.

Ухвалою суду від 06.07.2018 р. справу №914/598/18 суддею Артимовичем В.М. прийнято до розгляду.

31.07.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.08.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшло клопотання з проханням передати справу № 914/598/18 за позовом ПП Скрап Плюс до ПАТ Львівська вугільна компанія про витребування майна з чужого незаконного володіння до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія .

16.08.2018 р. відповідач подав на розгляд суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 16.08.2018 р. з'явився представник відповідача, просив суд відкласти підготовче засідання. Представник позивача не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 18.06.2018 р. та 01.08.2018 р. позивач подав клопотання, зокрема, про передачу даної справи для розгляду по суті в межах справи про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія .

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р., зокрема, порушено провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія . Визнано вимоги кредитора - ПАТ Альфа-банк в розмірі 11160835,01 грн., з яких 11160835,01 грн. - безспірні вимоги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ Львівська вугільна компанія . Введено процедуру розпорядження майном ПАТ Львівська вугільна компанія . Розпорядником майна ПАТ Львівська вугільна компанія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвала господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі № 914/2441/15.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.08.2015 р. № 21815.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 р. у справі № 914/2441/15 касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ Львівська вугільна компанія ТзОВ Вантажно-транспортне управління задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі № 914/2441/15 скасовано. Справу № 914/2441/15 передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. До прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання виконання обов'язків розпорядника майна та виконання обов'язків керівника ПАТ Львівська вугільна компанія покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи № 914/2441/15, ухвалою суду від 24.05.2018 р. (суддя Цікало А.І.) відкрито провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія (ідентифікаційний код 35879807), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ Альфа-Банк до банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія у розмірі 11160835 грн. 01 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ Львівська вугільна компанія (ідентифікаційний код 35879807), засідання суду призначено на 02.08.2018 р.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Вказане положення кореспондується з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, що набрав чинності 19.01.2013 р.) згідно з вимогами якого суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд зазначає, що системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (така правова позиція викладене в постанові Верховного Суду України від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14).

ОСОБА_2 того, у своїх поясненнях позивач покликається на постанову Верховного суду України від 13.03.2018 р. у справі № 911/981/16, де зазначено, що виходячи з положень ст.ст. 16,19 Закону про банкрутство, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, що зумовлює обов'язок конкурсних кредиторів, вимоги яких виникли до порушення справи про банкрутство, та забезпечених кредиторів пред'являти вимоги до боржника у справу про банкрутство, а також визначає порядок їх розгляду господарським судом, визнання та задоволення в межах провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія , суд вважає, що він підлягає розгляду в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія , а не в окремому позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 173 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отож, суд дійшов висновку справи № 914/598/18 та № 914/2441/15 об'єднати в одне провадження у справі № 914/2441/15, а справу № 914/598/18 передати судді Цікалу А.І.

Відтак, клопотання позивача від 13.06.2018 р. та від 26.07.2018 р. щодо передачі справи № 914/598/18 для розгляду по суті в межах справи про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія слід задовольнити.

27.04.2018 р. відповідач подав на розгляд суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки господарським судом Львівської області не прийнято рішення за наслідками підготовчого засідання у справі № 914/2441/15, що зумовлює об'єктивну неможливість розгляду справи № 914/598/18 та прийняття по ній обгрунтованого законного рішення, а тому останній просить суд зупинити провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р. у справі № 914/2441/15, зокрема, введено процедуру санації ПАТ Львівська вугільна компанія строком на шість місяців.

Як вбачається з вказаного вище, підстава, на яку посилається відповідач, відпала. Інших підстав для зупинення даної справи відповідач у своєму клопотанні не наводить.

Також в судовому засіданні 16.08.2018 р. представник відповідача усно повідомив суд про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 914/598/18.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_2 того, у зв'язку з тим, що справа № 914/598/18 підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія та прийняття судом рішення про передачу справи № 914/598/18 судді Цікалу А.І. для розгляду по суті в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ Львівська вугільна компанія , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 173, 227, 228, 234, 235, 240 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача від 16.08.2018 р. про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. У задоволенні клопотання відповідача від 28.04.2018 р. за № 2/205 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

3. Клопотання позивача від 13.06.2018 р. та від 26.07.2018 р. щодо передачі справи № 914/598/18 для розгляду по суті в межах справи про бан-крутство Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія задовольнити. Передати справу № 914/598/18 для розгляду по суті в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія .

4. Справи № 914/598/18 та № 914/2441/15 об'єднати в одне провадження у справі № 914/2441/15. Справу № 914/598/18 передати судді Цікалу А.І.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018 р.

Суддя Артимович В.М.