Ухвала

від 17.08.2018 по справі 905/2992/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.08.2018 справа № 905/2992/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Попков Д.О., Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 ( повний текст 21.05.2018) у справі№ 905/2992/16(суддя Ніколаєва Л.В.) за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1 894 036,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2018 р. по справі №905/2992/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" у задоволенні заяви за вх. №8874/18 від 02.05.2018р. про відстрочку виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 р. по справі №905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 по справі №905/2992/16 до 05.04.2019 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р., у цій справі, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область, залишено без руху.

16.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшли заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вих.№095, від 10.07.2018 та заява про долучення до справи платіжного документу вих.№096, від 10.07.2018 з доказами, що підтверджують усунення недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що він отримав ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) лише 12.06.2018, що підтверджується роздруківкою з інтернетсайту Укрпошта яка додана до заяви, в той час як з апеляційною скаргою він звернувся 15.06.2018.

Приписами ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі №905/2992/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

16.07.2018 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кокріт-Бетон" надійшла заява про долучення платіжного документу вих. №096 від 10.07.2018 р. (з додатком), в якому останній просить долучити до матеріалів справи оригінал документу про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу від 14.05.2018 р. господарського суду Донецької області у справі №905/2992/16.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений за квітинцією №6 від 10.07.2018 р., зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.07.2018.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кокріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кокріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 р. по справі №905/2992/16 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/2992/16.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018р. було сформовано склад колегії суддів (за наявності): головуючий суддя: Геза Т.Д., суді - Склярук О.І., Радіонова О.О.

Враховуючи, що головуючий суддя Геза Т.Д. раніше приймала участь у розгляді справи № 905/2992/16 як головуючий суддя, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості головуючого судді Геза Т.Д. під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі №905/2992/16 та для забезпечення довіри до судової влади України головуючий суддя Геза Т.Д. звернувся с заявою про самовідвід у справі №905/2992/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 р., керуючись ст.ст. 35,36,39,234,235 Господарського процесуального кодексу України заяву головуючого судді Геза Т.Д. про самовідвід у справі №905/2992/16 задоволено. Матеріали справи №905/2992/16 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018р. було сформовано склад колегії суддів (за наявності): головуючий суддя: Чернота Л.Ф., суді - Попков Д.О., Мартюхіна Н.О.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити процесуальний строк на апеляційне оскарження

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська ливарна компанія", м. Бердянськ, Запорізька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 року у справі №905/2992/16.

3.Зупинити дію ухвали господарського суду Донецької області від 14.05.2018 у справі №905/2992/16.

4.Встановити строк до 30.08.2018р. для подання відзивів на апеляційну скаргу.

5.Встановити учасникам справи строк до 30.08.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 року у справі №905/2992/16 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

6.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судддя Л.Ф.Чернота

Судді: Д.О.Попков

Н.О.Мартюхіна