Ухвала

від 17.08.2018 по справі 927/617/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2018 року                     м. Чернігів                     справа № 927/617/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 13.08.2018

за позовом:           Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря",          

                    вул. Центральна, 29, с. Стремигород, Коростенський район, Житомирська обл.,

11545, код ЄДРПОУ 03743552

до відповідача: Товариства зобмеженою відповідальністю "Кронос-МК",                               вул. В. Василевської, 9-А, м. Чернігів, 14007, код ЄДРПОУ 14235416

про стягнення 37618,74 грн

ВСТАНОВИВ:

          Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Зоря" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-МК" про стягнення 37618,74грн боргу, у тому числі 30114,00грн заборгованості по оплаті вартості поставленого товару, 1571,70грн трьох відсотків річних та 5933,04грн інфляційних втрат.

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 05.05.2016 №59.

          Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 справа №927/617/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

          Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

          За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

          Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

          Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

          - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

          - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

          Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних.

          У відповідності до ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

          Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/617/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

          Керуючись ст. 12, 53, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

          2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

          3.Встановити відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідача.

          5.Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

                    Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

<Текст >