Ухвала
від 17.08.2018 по справі 927/618/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" серпня 2018 р.                    м. Чернігів                     справа № 927/618/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.08.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Остерське хлібоприймальне підприємство», вул. Попудренка, 52, офіс 906, м. Київ, 02260, код 38096438

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнкапітал”, вул. Піонерська, 60-а, с. Поліське, Козелецький район, Чернігівська область, 17045, код 40319049

про стягнення 210677грн.60коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Остерське хлібоприймальне підприємство» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнкапітал” 208677,60грн. заборгованості з орендної плати та 2004,81грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання по сплаті орендної плати, яке виникло на підставі договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.04.2016.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до господарського суду позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо подану заяву не підписано.

З огляду на вищевикладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що у разі повторного звернення, після усунення недоліків у позовній заяві, позивачу необхідно надати рахунки-фактури.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 19 арк. (у т.ч. платіжне доручення № 266 від 14.08.2018 про сплату судового збору на суму 3300,00 грн.) та акт Господарського суду Чернігівської області №203/2018 від 16.08.2018 про відсутність документа.

          

Ухвала складена та підписана 17 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75921581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/618/18

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні