Ухвала
від 17.08.2018 по справі 812/1403/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

17 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1403/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №812/1403/18 за позовом приватного підприємства «Хімпостачальник» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Хімпостачальник» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.01.2018 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 812/1403/18, призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 закрито підготовче провадження у справі № 812/1403/18 за адміністративним позовом приватного підприємства «Хімпостачальник» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

16.08.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 30.08.2018.

17.08.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про участь у удовому засіданні 30.08.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В).

Згідно з ч.ч.5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №812/1403/18 за позовом приватного підприємства «Хімпостачальник» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків ДФС в адміністративній справі № 812/1403/18 у судовому засіданні, яке відбудеться 30 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв., до приміщення Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.08.2018
Оприлюднено19.08.2018
Номер документу75925066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1403/18

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Рішення від 30.08.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні