Ухвала
від 14.08.2018 по справі 1540/3319/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1540/3319/18

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно ордеру та договору),-

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області:

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.06.2018 року № НОМЕР_1;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.06.2018 року № НОМЕР_2;

- податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 14.06.2018 року № НОМЕР_3;

- податкове повідомлення-рішення форми «П» від 14.06.2018 року № НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року судом:

- прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» ;

- відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень;

- вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 14.08.2018 року о 14:00 год.

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 20.07.2018 року отримано представником відповідача 23.07.2018 року, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

У визначений судом строк з боку відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву.

Після з'ясування обставин, які слугували підставою для подання відзиву на позовну заяву з пропуском строку, встановленого судом, заслухавши думку представника позивача, у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву та прийнято як заяву по суті справи.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а саме:

- позивачу - 7-денний строк з дати судового засідання 14.08.2018 року - для подання відповіді на відзив;

- відповідачу - 7-денний строк з дати отримання відповіді на відзив на позовну заяву - для подання заперечень на неї.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні представником позивача зазначено, що з боку позивача в підготовчому провадженні будуть надані додаткові докази на обґрунтування позовних вимог.

Зважаючи на встановлені судом строки для подання заяв по суті справи, а також, враховуючи, що у позивача існує необхідність надати до суду додаткові докази, з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці, у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом поставлено на обговорення сторін питання про можливість продовження строку підготовчого провадження по справі.

Представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача вирішення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі залишив на розсуд суду.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки у позивача існує необхідність надати до суду додаткові докази, беручи до уваги час перебування головуючого судді у справі у відпустці, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 1540/3319/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 25 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.08.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко

Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено19.08.2018
Номер документу75925489
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —1540/3319/18

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Рішення від 08.11.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні