Ухвала

від 16.08.2018 по справі 386/678/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/678/18

Провадження № 2/386/321/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, якою просить визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №247, площею 3,97га кадастровий номер 3521482300:02:000:0246, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-КР №000736 знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2, що померла 06.03.2000року.

Як зазначено в позовній заяві, мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла 29.07.2007 року. Однак в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про смерть останньої, а також відсутні докази, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, у зв?язку з зазначенням іншого прізвища покійної в свідоцтві про народження позивача.

Встановити вищевказані факти у суду не було можливості в підготовчому судовому засіданні, оскільки позивач в підготовче судове засідання не з?явився, наддав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Так, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Ч.4 ст.83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин учасник справи повинен про це письмо повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано в зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно приписів ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, та докази родинного зв?язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали .

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.