Ухвала

від 16.08.2018 по справі 477/1879/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1879/18

Провадження №2-о/477/88/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 серпня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ у Вітовському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Коларівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року ОСОБА_2Я. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити належність (як у тексті заяви) прізвища ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №45 по вулиці Мічуріна у селищі Зайчевське Вітовського району Миколаївської області, виданого 12 листопада 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Коларівської ради народних депутатів від 22 липня 1993 року №51, загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, виданого на ім'я Жолнірчік Іванні Яківни .

Також просить встановити належність (як у заяві) прізвища ОСОБА_1 свідоцтва про право власно сіна житловий будинок №45 по вулиці Мічуріна у селі Зайчевське Вітовського району Миколаївської області, виданого виконавчим комітетом Коларівської сільської ради народних депутатів 26 січня 1989 року на ім'я Жолнірчук Іванні Яківни .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Тобто, до заяви, що підлягає розгляду в порядку окремого провадження, застосовуються також вимоги статті 175 ЦПК України щодо змісту позовної заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявницею без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця таких тверджень не зазначила.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно надати суду належно оформлену заяву, в якій зазначити обставини, передбачені пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Окрім того, при зверненні до суду заявницею сплачено суму судового збору за одну із заявлених вимог, тоді як кожна із них підлягає дослідженню, встановленню певних фактів та перевірки доказами, отже подана заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України та статтей 4, 6 Закону України Про судовий збір .

За такого, заявницею має бути доплачена сума судового збору за другу вимогу.

Також, однією із заінтересованих осіб заявницею залучено відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, тоді як даний відділ не є юридичною особою, а отже і не є самостійним учасником цивільних правовідносин та носієм цивільної правосуб'єктності, та, відповідно до приписів статті 48 ЦПК України, не може бути учасником цивільного провадження, окрім як за окремою довіреністю.

За вказаного, заявниці слід вирішити питання про залучення належної особи як заінтересованої у даній справі.

Також заявниці слід уточнити вимоги, зазначивши конкретно який факт вона просить встановити, зокрема належність прізвища чи правовстановлюючих документів, оскільки зі змісту вимог, викладених у резолютивній частині заяви, останні є неоднозначними.

Окрім того, подавши заяву до суду 13 серпня 2018 року, заявниця у своїй заяві посилається на норми процесуального права, що втратили чинність, та що не відповідає вимогам статті 3 чинного ЦПК України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ у Вітовському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Коларівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали , інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявниці для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО