Ухвала

від 31.07.2018 по справі 569/11681/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11681/18

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючогосудді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши в місті Рівне відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42017180000000112, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

21 червня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду, зазначивши, зокрема, що підстав для закриття кримінального провадження немає.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали клопотання щодо закриття.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про відмову в клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження наведений уст.284КПК України. Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявивши клопотання про закриття провадження, не навів жодної підстави, передбаченої законом, і суд не знайшов таких, у зв`язку з чим суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, а тому в клопотанні слід відмовити.

Суд погодився із думкою прокурора щодо не пропуску строків судового слідства.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду. Підстав для зупинення кримінального провадження не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст.314316,370372 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області,на 18 вересня 2018 року, на 14 год. 00 хв..

ювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваної, її захисників, представника потерпілого, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1