Ухвала

від 17.08.2018 по справі 573/539/18

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/539/18

Провадження № 2/573/248/18

У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2018 р. Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 (мешканець: АДРЕСА_1), до Приватного підприємства агрофірми "Верес" (юридична адреса: с.Ганнівка-Вирівська Білопілсьького району Сумської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику.

В судове засідання 17 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач ПП АФ "Верес" свого представника в судове засідання не направили, належним чином сповіщені про розгляд справи.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву, суд дійшов наступних висновків.

06 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

18 липня 2018 року ухвалою суду підготовче судове засідання було закрито та справу призначено до судового розгляду.

17 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданого позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Тому позов необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 (мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 (мешканець: АДРЕСА_1), до Приватного підприємства агрофірми "Верес" (юридична адреса: с.Ганнівка-Вирівська Білопілсьького району Сумської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя