Ухвала
від 20.08.2018 по справі 924/707/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "20" серпня 2018 р.                                                                               Справа № 924/707/18 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши  матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЕНАДЦАТЬ МАСТЕРОВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕН ГРУП" про стягнення 2293807,5 грн. основного боргу, 114690,38 грн. штрафу, В С Т А Н О В И В: До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЕНАДЦАТЬ МАСТЕРОВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕН ГРУП" про стягнення 2293807,5 грн. основного боргу, 114690,38 грн. штрафу. За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу. Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч.3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові  для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб  громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи  підприємця (для фізичних осіб  підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів  зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору  у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; немає підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як передбачено ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано лише копію фіскального чеку № 0077 від 26.07.2018р. Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не додано належні документи (зокрема, опис вкладення у лист), які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ч. 3 ст. 162 та ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України). Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                           УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала набирає законної сили  20.08.2018 р. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 М.В. Смаровоз

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу75947307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/707/18

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні