Ухвала

від 17.08.2018 по справі 484/1388/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-во/484/45/18

Справа: 484/1388/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2018 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області у складі Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря - Ярославської С.Д.

розглянувши у відсутність сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'яномостівської сільської ради Об'єднана територіальна громада Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'яномостівської сільської ради Об'єднана територіальна громада Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

24.04.2018 року по справі судом було ухвалено рішення про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін не здійснювалось, у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в рішенні суду від 24.04.2018 року в резулятивній частині у п'ятому абзаці допущено описку у написанні цільового призначення земельної ділянки площею 1,0000 га, а саме вказано "для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва" замість "для ведення особистого селянського господарства".

Отже, допущена описка носить технічний характер, у зв'язку з чим потребує виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.04.2018 року (справа № 484/1388/18).

В абзаці п'ятому резолютивної частини рішення читати цільове призначення земельної ділянки площею 1,0000 га "для ведення особистого селянського господарства" замість "для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва".

Ухвалу надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: