Постанова
від 14.06.2007 по справі 7/306/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"14" червня 2007 р.

17:00

Справа №  7/306/07

                                                 

м. Миколаїв

За позовом:

Державної податкової інспекції в Заводському районі міста Миколаєва, 54029,

м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

до відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача

заборгованості в сумі 650,09 грн.

 

Суддя

Семенчук Н.О.

При секретарі

судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

 

Представники:

Від позивача: Давидченко І.М.,

дов. № 550/9/10-00 від 19.02.2007р.

 

Від відповідача: не з'явився

 

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до

господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 650,09

грн.

 

Ухвали господарського суду від

19.04.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу

відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “адресат не проживає”.

Повістка-повідомлення від

22.05.2007р. надіслана на адресу відповідача отримана ним 02.06.2007 року, що

підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1, за

таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про

час та місце судового засідання.

Відповідач відзив на позовну заяву

та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути

розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність

повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не

перешкоджає вирішенню спору.

          Вислухавши представника позивача,

дослідивши матеріали справи, суд -

 

в с т а н о в

и в:

 

Відповідач зареєстрований, як

суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується

свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи  (а.с. 5), та

є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва НОМЕР_2

(а.с. 6).

Згідно заяви відповідача від

14.12.2005р. ОСОБА_1 займається пасажирськими перевезеннями.

Статтею 2 Указу Президента України

“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”

№ 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів малого

підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за  місцем їх державної реєстрації залежно від

виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на

місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний

податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок

відділень Державного казначейства України.

Відповідно рішення Миколаївської

міської ради № 12/43 від 13.06.2003 року ставка єдиного податку для суб'єктів

підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються пасажирськими

перевезеннями становить 70,00 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону

України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII

Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у

містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють

контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків

та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку позовних вимог

СПД ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 650,09 грн., за

строком сплати з 20.02.2006р. по 20.11.2006р.

Згідно п. 5 Указу Президента

України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів

малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти малого підприємництва

несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання

розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції

України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254

КАСУ Господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, б/р відсутній, Ід. код НОМЕР_3)

на користь місцевого бюджету Заводського району, на рахунок 34210379700003, код

платежу 16050200, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096)

заборгованість в сумі 650,09 грн.

 

Постанова у відповідності зі ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

Сторони, які

беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову

повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

    

Суддя

 

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.06.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу759526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/306/07

Рішення від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Постанова від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні