Ухвала

від 17.08.2018 по справі 2а-18047/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 серпня 2018 р. Справа №2а-18047/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, визнання пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа таким, що був пропущений з поважних причин та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного виробничо - комерційного підприємства "ССМ", м. Харцизьк про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових коштів у сумі 118 грн. 16 коп., перерахування зазначеної суми на транзитний рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССМ", про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових коштів у сумі 118 грн. 16 коп., перерахування зазначеної суми на транзитний рахунок задоволено повністю та стягнуто з Приватного виробничо - комерційного підприємства "ССМ", (86700, Донецька область, м. Харцизьк, м-н Металургів, буд.1, кв. 143, ЄДРПОУ 30534986) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість по сплаті страхових коштів у сумі 118 грн. 16 коп. та перераховано зазначену заборгованість на транзитний рахунок Макіївської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" 256042200, ЄДРПОУ 26081964, МФО 335076.

11 січня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-18047/09/0570.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року було відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-18047/09/0570.

08 серпня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, визнання пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа таким, що був пропущений та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку із захопленням невідомими озброєними особами адміністративної будівлі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вивезення документів по адміністративній справі №2а-18047/09/0570, зокрема виконавчий лист від 11.01.2010 року не є можливим. У зв'язку з цим Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області звернулось до Харцизького міського відділу державної виконавчої служби.

Згідно відповіді Харцизького міського відділу державної виконавчої служби 24.03.2010 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 16.06.2010 року державним виконавцем винесене постанова про повернення виконавчого документа та внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції та проведенням активної фази АТО, всі виконавчі провадження у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень,реєстраційні журнали , тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд на підставі частини 9 статті 209 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно даних автоматизованої системи діловодства та документообігу суду, рішення суду за даною справою набрало законної сили 04.01.2010 року, виконавчий лист було видано судом 11.01.2010 року.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяв про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень, ст. ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, визнання пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа таким, що був пропущений з поважних причин та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-18047/09/0570.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-18047/09/0570.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Грищенко Є.І.