Ухвала

від 13.08.2018 по справі 826/9350/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА про заміну сторони виконавчого провадження 13 серпня 2018 року          м. Київ          № 826/9350/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Фірма ПАМ-ПІН-ПОН" про стягнення заборгованості,                                                             ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 28 серпня 2014 року в адміністративній справі №826/9350/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Фірма ПАМ-ПІН-ПОН", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 1351,87 грн. позов задоволено повністю. 22 жовтня 2014 року позивачу в адміністративній справі 826/9350/14 видано виконавчий лист. При цьому, ухвалою суду від 05 липня 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №53987296 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 22 жовтня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва по адміністративній справі 826/9350/14, а саме управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва. 25 липня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом її правонаступником., (далі - подана заява). Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання. Поряд з цим, у судове засідання представники заявника та сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №826/9350/14 від 22 жовтня 2014 року з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження. 2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № №826/9350/14, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 22 жовтня 2014 року, з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України. Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається  протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди. Суддя          Ю.Т. Шрамко