Ухвала

від 10.07.2017 по справі 554/5382/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/5382/17

Єдиний унікальний номер: 554/5382/17

Провадження № 1-КС/554/4710/2017

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженню №42017170000000203 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України, -

встановила:

10.07.2017 року старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведенняобшуку приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якого можуть знаходитися речі, документи, щодо будівництва прибудов, декларації на виконання робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, документи про право власності на будинок ( АДРЕСА_2 ), ( АДРЕСА_1 ), квартиру ( АДРЕСА_3 ), авто Тайота Ленд Крузер 200 д.н.з. НОМЕР_1 , а також матеріальних носіїв інформації, засобів зв`язку, на яких може зберігатися інформація, знаряддя вчинення злочину та інші предмети, які можуть мати значення для встановлення істини в провадженні.

В обґрунтування клопотання вказує, що 26.10.2016 року о 10:04 начальник Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3 подав щорічну декларацію за 2015 рік.

У розділі «4. Об`єкти незавершеного будівництва» щорічної декларації за 2015 рік відсутні відомості про наявні станом на 31.12.2015 року об`єкти незавершеного будівництва та об`єкти, не прийняті в експлуатацію, а також об`єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку.

Водночас, згідно з декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ПТ 182153650580, яка 30.12.2015 року зареєстрована в ДАБІ у Полтавській області, у період з 2008 до 2010 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 без дозволу на виконання будівельних робіт здійснили реконструкцію належного їм на праві спільної часткової власності індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею, 500,5 кв.м., у тому числі 203, 5, житлової площі, шляхом будівництва прибудов та господарських будівель загальною площею 130, 2 кв.м.

Також, згідно з декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ПТ 141160121701, яка 12.01.2016 року зареєстрована в ДАБІ у Полтавській області, з 2013 по 2015 роки за тією ж адресою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , побудували гараж, господарчий сарай, літню кухню і баню, всього вказаних нежитлових будівель загальною площею 176, 70 кв.м.

Отже, станом на 31 грудня 2015 року об`єкти нерухомості, прибудови (гараж, господарчий сарай, літня кухня і баня) сукупною вартістю 719156 грн., право власності на які не зареєстровані в установленому законом порядку, належали ОСОБА_3 та іншим особам.

У подальшому на підставі договору поділу майна від 22.03.2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 26.04.2016 року зареєстрували право спільної часткової власності на житловий будинок за вказаною адресою загальною площею 213, 2 кв.м., у тому числі прибудови.

Водночас, 26.10.2016 року ОСОБА_3 при подачі щорічної декларації за 2015 рік у порушенні вимог п. 2- ч. 1 ст. 46 Закону «Про запобігання корупції» не відобразив вказані об`єкти, а також їх власників у розділі «4. Об`єкти незавершеного будівництва».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в межах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якого можуть знаходитися речі, документи, щодо будівництва прибудов, декларації на виконання робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, документи про право власності на будинок ( АДРЕСА_2 ), які можуть мати значення для встановлення істини в провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1