Ухвала

від 20.08.2018 по справі 910/9563/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа №910/9563/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУНАТ" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203; ідентифікаційний код 39203133) про скасування судового наказу від 25.07.2018 Господарського суду міста Києва

у справі №910/9563/18

за заявою Фізичної особи-підприємця Каруна Тараса Олексійовича

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУНАТ"

про видачу судового наказу,

Без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Карун Тарас Олексійовича звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою Фізичної особи-підприємця Карун Тараса Олексійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бунат" заборгованості за договором комісії № БУ/01-372 від 13.04.2018 р. у сумі 25 843,00 грн.

25.07.2018 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бунат" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, ідентифікаційний код 39203133) на користь Фізичної особи-підприємця Каруна Тараса Олексійовича (30344, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість на підставі договору комісії № БУ/01-372 від 13.04.2018 р. у сумі 25 843 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 00 коп. та судових витрат у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

16.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУНАТ" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/9563/18 від 25.07.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, за наслідками автоматизованого розподілу вищевказана заява передана на розгляд судді Джарти В.В.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що станом на 14.08.2018 вимоги Фізичної особи-підприємця Карун Тараса Олексійовича задоволені шляхом повної оплати, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 14.08.2018.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (частина 2 статті 158 ГПК України).

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Беручи до уваги те, що копія судового наказу №910/9563/18 від 25.07.2018 вручена представнику боржника 02.08.2018, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУНАТ" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України. При цьому, судом встановлено, що подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми та змісту такої заяви, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/9563/18 від 25.07.2018, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Карун Тараса Олексійовича.

Керуючись статтями 12, 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі №910/9563/18 виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Карун Тараса Олексійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бунат" заборгованості за договором комісії № БУ/01-372 від 13.04.2018 р. у сумі 25 843,00 грн.

2 . Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Каруну Тарасу Олексійовичу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ