Ухвала
від 20.08.2018 по справі 911/1747/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи у порядку спрощеного провадження

"20" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1747/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-ін , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Скайбудінвест , с.Ревне Бориспільського району Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Спорт-ін (далі - позивач, ТОВ Спорт-ін ) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Скайбудінвест (далі - відповідач, ТОВ БК Скайбудінвест про стягнення заборгованості у розмірі 140 000,00грн за договором субпідряду №08-11/17 від 20.11.2017. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 100,00грн.

Ухвалою суду від 13.08.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ТОВ Спорт-ін вказаної ухвали. Як вбачається із поданих матеріалів позивачем, останнім усунуті недоліки 17.08.2018, про що свідчить вхідний штамп суду на відповідних документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 08.08.2018.

Як зазначалось вище, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 140 000,00грн за відповідним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Приписами ч. 5 ст.252 ГПК України передбачено, що суд з власної ініціативи проводить розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.07.2018, суд дійшов висновку, що відповідна позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 174, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 03.09.2018 о 10:30год , у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

4. Встановити строк для подання:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду) - у судове засідання; докази, які підтверджують наявність повноважень у адвоката ОСОБА_1 на підпис та подання відповідної позовної заяви до 30.08.2018 .

відповідачу - відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали .

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - до 03.09.2018;

відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - до 03.09.2018.

5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.08.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75972179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1747/18

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Рішення від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні