Ухвала

від 16.07.2018 по справі 810/1145/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 липня 2018 року № 810/1145/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: Щербини М.С.,

представників відповідача: Ломінського Є.Л., Невальонної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОбслуговуючого кооперативу "Садово-житловий комплекс "Удачний" доКрюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив "Садово-житловий комплекс "Удачний" з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення двадцять третьої сесії VII скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2017 №9.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №810/1145/18 та вирішено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

13 липня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі №810/1145/18 до набрання законної сили рішенням у справі №826/10222/18.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене раніше клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Позивач щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено таке.

Так, предметом позову, у межах даного провадження, є визнання протиправним та скасування рішення двадцять третьої сесії VII скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2017 №9, яким затверджено зміни до Генерального плану села Крюківщина.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.08.2013 №612, яким затверджений детальний план території забудови земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва обслуговуючому кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний .

Позивач вважає, що при внесенні змін до генерального плану села Крюківщина не було враховано детального плану території забудови земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва обслуговуючому кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний .

В свою чергу відповідач вважає, що розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.08.2013 №612, прийнято всупереч чинному законодавству у зв'язку з чим звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання його протиправним та скасування.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/10222/18 за даним позовом та призначено судове засідання на 20.08.2018.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.08.2013 №612, правомірність якого є предметом розгляду у межах провадження №826/10222/18, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1145/18 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/10222/18.

3. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Дата написання повного рішення суду - 16.07.2018.

Суддя Панченко Н.Д.