ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 серпня 2018 року м. Київ № 826/2075/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Добрівської Н.А., за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсклімат” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “Айсклімат” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 27.12.2017 року 487154/39771291, №487368/39771291, №486441/39771291, №487369/39771291, №487155/39771291, №487366/39771291, №486438/39771291, №486440/39771291, №486439/39771291, №487367/39771291, №487370/39771291, зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в підготовче засідання 03.07.2018 року та не надав витребувані ухвалою суду від 20.03.2018 року докази по справі. Зважаючи на положення ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні. У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Державної фіскальної служби України: - протоколи засідань комісії Державної фіскальної служби України від 27.12.2017, за результатами яких постановлено рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - документів і пояснень (в разі їх наявності) наданих Товариством з обмеженою відповідальністю “Айсклімат” в підтвердження реальності господарських операцій за податковими накладними №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - письмово викладених доводів з наданням належних доказів щодо підстав (з посиланням на відповідні норми законодавства) для відмови у реєстрації податкових накладних №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов. Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу. Керуючись ст.ст. 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Повідомити сторін про оголошення перерви у підготовчому засіданні в адміністративній справі №826/2075/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсклімат” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії на 03 вересня 2018 року о 14:30 год. 2. Витребувати у Державної фіскальної служби України: - протоколи засідань комісії Державної фіскальної служби України від 27.12.2017, за результатами яких постановлено рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - документів і пояснень (в разі їх наявності) наданих Товариством з обмеженою відповідальністю “Айсклімат” в підтвердження реальності господарських операцій за податковими накладними №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - письмово викладених доводів з наданням належних доказів щодо підстав (з посиланням на відповідні норми законодавства) для відмови у реєстрації податкових накладних №107 від 20.11.2017, №114 від 21.11.2017, №115 від 21.11.2017, №123 від 22.11.2017, №129 від 23.11.2017, №130 від 23.11.2017, №132 від 23.11.2017, №133 від 23.11.2017, №135 від 23.11.2017, №136 від 23.11.2017, №148 від 24.11.2017; - всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов. 3. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 04 вересня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/2075/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 4. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Державної фіскальної служби України. 5. Попередити керівника Державної фіскальної служби України, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Копію даної ухвали невідкладно направити Державній фіскальній службі України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Н.А. Добрівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 75974756 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрівська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні