Ухвала
від 21.08.2018 по справі 805/1425/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2018 року справа №805/1425/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Сухарька М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 805/1425/18-а (головуючий суддя І інстанції Циганенко А.І.), складене у повному обсязі 27 червня 2018 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуріння до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року, в якій податковим органом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 51 216,15 грн. (а.с. 104-105 т.3).

Копію ухвали від 30 липня 2018 року апелянтом отримано 07 серпня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 107 т. 3).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17 серпня 2018 року.

17 серпня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання податкового органу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що управління не має можливості сплатити судовий збір, так як рахунок заблоковано у зв'язку з проведенням УДКСУ безспірного стягнення за виконавчим листом.

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що Законом України Про Державний бюджет на 2018 року ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору.

Крім того, управлінням не зазначено конкретної дати розблокування її рахунків та можливості виконати ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 17 серпня 2018 року (а.с. 133 т. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 805/1425/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуріння до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

Г.М. Міронова

М.Г. Сухарьок

Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75975055
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —805/1425/18-а

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Рішення від 18.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні