Ухвала

від 20.08.2018 по справі 753/2741/17 753/8514/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Унікальний номер № 753/2741/17 Головуючий у першій інстанції Леонтюк Л.К. Апеляційне провадження № 22-ц/796/6070/2018

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, подану його представником Спектор Марією Олександрівною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства Хімавтоматика до Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, Державного підприємства СЕТАМ , третя особа Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними електронних торгів та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2018 року представником Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві - Спектор М.О. усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме сплачено судовий збір та подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Причини пропуску строку на подачу заяви про усунення недоліків, викладені в клопотанні, поданому представником Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві - Спектор М.О. є поважними, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, подану його представником Спектор Марією Олександрівною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства Хімавтоматика до Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, Державного підприємства СЕТАМ , третя особа Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними електронних торгів та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.