Справа № 279/2851/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ
іменем України
"21" серпня 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі виконавчого комітету Степанівської сільської ради Ємільчинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, територіальної громади в особі виконавчого комітету Степанівської сільської ради Ємільчинського району, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325768 від 13.04.2006 року та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,80 га., яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,43 га, кадастровий номер 1821786800:07:000:0064 та площею 0,37 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0343, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року. Вимогу мотивує тим, що 24.01.2012 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 2,43 га, кадастровий номер 1821786800:07:000:0064 та площею 0,37 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0343, які розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачка зазначила, що на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 та фактично прийняла спадщину. Разом із спадкодавцем також була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3, яка також має право на спадкове майно.
Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено у видачі даного свідоцтва. Відмова мотивована тим, що в наданому позивачкою Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть існують розбіжності в частині зазначення по батькові спадкодавця, а саме в Державному акті зазначено - Аркадієвич , в свідоцтві про смерть - Аркадійович . Крім того, нотаріусом в Державному акті виявлені підчистки, які виникли внаслідок допущення механічних помилок під час складання Державного акту.
Позивачка позбавлена можливості реалізувати свої права в органах нотаріату та зазначила, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування може бути розглянута судом.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325768 ОСОБА_4 Аркадієвич, який проживає в с. Горщик, є власником земельної ділянки площею 2,80 га, яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка складається із земельної ділянки площею 2,43 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0064, та площею 0,37 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0343.
Ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №188142 від 24.01.2012 року стверджується, що 24.01.2012 року в с. Горщик Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_4.
З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що земельні ділянки площею 2,4277 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0064, та площею 0,3702 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0343, належать ОСОБА_4, жителю с. Горщик.
Таким чином судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325768, виданий на ім'я ОСОБА_4 Аркадієвича , належить ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року.
З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району №915 від 12.06.2018 року слідує, що ОСОБА_4 на день смерті 24.01.2012 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним були зареєстровані, зокрема: співмешканка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2
Ксерокопією про народження серії І-ВЛ №316678 від 29.01.1976 року стверджується, що батьком позивачки є ОСОБА_4
Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії І-ТП №048452 від 06.10.2000 року.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).
Відповідно до листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року позивачці роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,8 га., належне ОСОБА_4, не може бути видано, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця зазначено Аркадієвич , а в свідоцтві про його смерть - Аркадійович , крім того в Державному акті виявлено підчистки.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Визнання відповідачем ОСОБА_3, представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку слід задовольнити, визнавши ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником земельної ділянки площею 2,80 га.
На підставі викладеного, керуючись п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325768 від 13.04.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 Аркадієвича.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,80 га., яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,43 га, кадастровий номер 1821786800:07:000:0064 та площею 0,37 га., кадастровий номер 1821786800:07:000:0343, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 75979233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Гресько В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні