Справа № 710/982/18 Провадження № 3/710/342/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДП Шполянський технічний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілів Техцентр - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: вул. Лозуватська буд., 118, м. Шпола, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 02.08.2003 року виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суду не відомі.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року № 116, складеного посадового особою ГДРІ відділу адміністрування місцевих податків і зборів економічного податку, рентної плати та камеральних перевірок, податкової звітності території обслуговування Смілянської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб, ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ДП Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів Техцентр ; код 21386297, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Червоноармійська, буд. 66-Г, з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки об'єктів нежитлової нерухомості за 1 квартал 2018 року. Керівник ДП Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів Техцентр , ОСОБА_1, вчинила порушення п.57.1 ст.57, п.266.10, ст. 266 розділу XIІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( із змінами і доповненнями), а саме: несвоєчасне подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки об'єктів нежитлової нерухомості за 1 квартал 2018 року, що підтверджено актом №103/23-00-12-0706/21386297 від 13.06.2018 року.
Дії посадової особи, керівника ДП Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів Техцентр , кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У суд, ОСОБА_1 не з'явилася, свою вину згідно протоколу визнала повністю.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.
Стаття 247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно матеріалів справи, зокрема згідно наданого протоколу №116, дата, час і місце вчинення порушення, вказані 29.04.2018 року м. Шпола. Даний протокол надійшов до суду 31.07.2018 року. Таким чином, на момент розгляду справи, закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки з 29.04.2018 року минуло більше як три місяці часу, а тому адміністративну справу відносно Керівника ДП Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів Техцентр , ОСОБА_1 необхідно закрити.
Судовий збір стягненню з ОСОБА_1, стягненню не підлягає, оскільки він стягується, згідно ст.40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись , ст.ст. 38 , 40-1, п. 7 ст. 247, ст.283, п.3 ст. 284, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Суд | Шполянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 75987373 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шполянський районний суд Черкаської області
Побережна Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні