Ухвала

від 16.08.2018 по справі 699/690/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/810/18 Справа № 699/690/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про визначення підсудності клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Секторі з питань державної реєстрації Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації по кримінальному провадженню № 42017251140000041,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області щодо направлення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Секторі з питань державної реєстрації Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації по кримінальному провадженню № 42017251140000041 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання вмотивовано тим, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_5 , який відповідно до наказу голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області № 26/В від 26.06.2018 перебуває у відпустці з 16.07.2018 по 27.08.2018.

Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного скарги неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Секторі з питань державної реєстрації Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації по кримінальному провадженню № 42017251140000041, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання голови керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Матеріали клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Секторі з питань державної реєстрації Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації по кримінальному провадженню № 42017251140000041 направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :