Ухвала

від 20.08.2018 по справі 487/3737/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/3737/18

Провадження №1-кс/487/2623/18

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про проведення судової економічної експертизи

20.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової економічної експертизи,

встановив:

20.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості щодо якого 24.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150030001924, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової економічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення суми фактично завданої матеріальної шкоди ДП "ММТП", у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової економічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової економічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150030001924 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової економічноїекспертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 12018150030001924, зареєстрованому до ЄРДР 24.05.2018 судову економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи підтверджується документально факт завдання ДП "ММТП" матеріальної шкоди під час виконання договорів №14-О від 12.07.2017 року та № 17-О від 17.08.2017 року та поставки обладнання до ДП "ММТП"?

- якщо так, то на яку суму?

В ході проведення експертизи врахувати висновок судово-товарознавчої експертизи №191 від 27.07.2018 року, наданий Миколаївським НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 12018150030001924 від 24.05.2018 року в 1-му томі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1