Ухвала

від 22.08.2018 по справі 914/1186/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2018 р. Справа № 914/1186/18

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України з додатковими грошовими вимогами до Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал на суму 256028264 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 р. відкрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України про банкрутство Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал ; визначено розмір безспірних вимог кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; попереднє засідання суду призначено на 05.09.2018 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 20.07.2018 р. № 52942.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

21.08.2018 р. до суду за вх. № 2177/18 від Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України поступила заява з додатковими грошовими вимогами до Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал на суму 256028264 грн. 73 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України з додатковими грошовими вимогами до Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а тому така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України з додатковими грошовими вимогами до Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал на суму 256028264 грн. 73 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05.09.2018 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.