Рішення
від 22.08.2018 по справі 915/659/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Справа № 915/659/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

справи № 915/659/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» ,

49000 вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро,

поштова адреса: 49044, а/с 2763, м. Дніпро;

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» ,

54027, Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2018 № Н-57/18, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а загалом грошових коштів у сумі 321897 грн. 17 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АВ МЕТАЛ ГРУП» пред'явлено позов від 20.06.2018 № 1, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 25.06.2018 за №7656/18, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ІВЕКО-БУД» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 321897 грн. 17 коп., із яких: 290935 грн. 75 коп. - основний борг; 26310 грн. 43 коп. - пеня; 2321 грн. 50 коп. - 3 % річних; 2329 грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 03.01.2018 № Н-57/18, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» нараховано , в порядку п. 7.1 договору, пеню, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ «ІВЕКО-БУД» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 27.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 27.06.2018 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв'язку після закінчення терміну зберігання, проте суд вважає, що відповідача належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, так як ухвалу від 27.06.2018 направлено на адресу, за якою ТОВ «ІВЕКО-БУД» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи викладене, та що справа, на підставі заяви позивача, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір поставки від 03.01.2018 № Н-57/18 (далі - договір), за яким ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» (постачальник) зобов'язалося в порядку та визначених у договорі умовах передати у власність ТОВ «ІВЕКО-БУД» (покупця) товар - металопродукцію/металопрокат, у кількості, асортименті та сортаменті, визначених у рахунках на оплату постачальника і специфікаціях, що є невід'ємними частинами договору (остаточна кількість товару визначається у видаткових накладних), а покупець - прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором (п.п . 1.1-1.2 договору).

Поставка товару здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС 2010» , на умовах EXW - склад постачальника, якщо інше не зазначено в рахунках або специфікаціях (п. 2.2 договору).

Строк поставки товару: протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання на поточний рахунок постачальника 100 % попередньої оплати, якщо інше не обумовлено сторонами у рахунках або специфікаціях (п. 2.3 договору).

Право власності на поставлену партію товару і ризики загибелі та/або пошкодження товару переходять від постачальника до покупця з моменту передачі-прийому товару покупцю/першому перевізнику в пункті поставки і засвідчується підписанням сторонами видаткової накладної; датою отримання покупцем партії товару та супровідних документів є дата видаткової накладної (п. 2.7 договору).

Всі розрахунки за договором відбуваються виключно в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування покупцем 100% суми попередньої оплати за товар на поточний рахунок постачальника, якщо інше не обумовлене в специфікаціях; фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.п . 3.1-3.2, 3.5 договору).

Строк оплати товару встановлено в рахунку, якщо інше не зазначено в специфікаціях; факт оплати товару є підтвердженням отримання покупцем рахунку; за згодою сторін (письмовою чи усною) товар може бути поставлено без попередньої оплати або погодження відстрочення оплати, при цьому покупець повинен здійснити оплату протягом 3-х банківських днів з моменту отримання товару (п. 3.6 договору).

Сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2018, а в частині виконання грошових зобов'язань - до повного розрахунку між сторонами (п. 12.1 договору).

У специфікації від 19.01.2018 № 1 до договору сторонами погоджено поставку відповідного товару загальною вартістю 1690935 грн. 75 коп. протягом 45-ти банківських днів від дати часткової оплати цього товару, а саме, внесення покупцем попередньої оплати товару в розмірі не менше 80 % вартості товару, з повним розрахунком у строк до 15.03.2018 (п.п . 2, 4 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації № 1 ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» , після здійснення відповідачем 19.01.2018 попередньої оплати у розмірі 80 % вартості замовленого товару, а саме грошових коштів у сумі 1403259 грн. 60 коп., що підтверджується випискою із розрахункового рахунку ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» за 19.01.2018, у період 22.01-26.02.2018 поставлено ТОВ «ІВЕКО-БУД» відповідний товар на загальну суму 1694195 грн. 35 коп., що підтверджується видатковими накладними: від 19.01.2018 № 4001064 на суму 3259 грн. 60 коп.; 22.01.2018 № 4001175 на суму 23940 грн.; від 22.01.2018 № 4001176 на суму 549398 грн. 46 коп.; від 29.01.2018 № 4001725 на суму 591164 грн. 56 коп.; від 26.02.2018 № 4004118 на суму 505182 грн. 73 коп.; від 26.02.2018 № 4004119 на суму 21250 грн., підписаними уповноваженим представником відповідача за довіреністю від 01.01.2018 № 8 ОСОБА_1 та скріпленими печатками сторін.

Отже, ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» виконано зобов'язання за договором поставки та специфікації № 1 до нього, а відповідачем, за твердженнями позивача, зобов'язання щодо остаточного розрахунку за поставлений по договору товар у строк, визначений пунктом 4 специфікації № 1, не виконано, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 290935 грн. 75 коп. (1694195 грн. 35 коп. - 1403259 грн. 60 коп.).

Цивільним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.ч . 1, 2 ст. 193 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивачем доведено прострочення виконання ТОВ «ІВЕКО-БУД» грошових зобов'язань щодо оплати поставленого за договором товару, внаслідок чого утворився основний борг у загальній сумі 290935 грн. 75 коп., тому в цій сумі належить задовольнити вимоги про стягнення основного боргу.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення нарахувань на суму основного боргу: пені, 3 % річних та індексу інфляції.

Так, ч. 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч.1 ст.230 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у процентах, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір процентів не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).

Цивільним законодавством визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ч.1 ст.611 ЦК України). Неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, при цьому пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання (ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У договорі сторони визначили що у випадку порушення строку оплати за поставлений товар, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день порушення строку (п. 7.1 договору).

Суд погоджується із здійсненими позивачем розрахунками нарахувань на суму простроченого платежу ТОВ «ІВЕКО-БУД» : 3 % річних у сумі 2321 грн. 50 коп. та пені в сумі 26310 грн. 43 коп., нарахованих за період 16.03-20.06.2018, а також суми 2329 грн. 49 коп., на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, в квітні-липні 2018 року, виходячи із суми основного боргу - 290935 грн. 75 коп. і дати: 16.03.2018, з якої грошове зобов'язання визнається простроченим.

Отже, позов ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» підлягає задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).

З урахуванням викладеного, витрати ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 21.06.2018 № 152325, у сумі 4828 грн. 46 коп., належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» , Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54027, ідентифікаційний код 39295837, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» , вул. Шолом-Алейхема , 5, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 36441934, грошові кошти в загальній сумі 321897 (триста двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) грн. 17 коп., із яких: 290935 (двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 75 коп. - основний борг; 26310 (двадцять шість тисяч триста десять) грн. 43 коп. - пеня; 2321 (дві тисячі триста двадцять одна) грн. 50 коп. - 3 % річних; 2329 (дві тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 4828 (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Коваль.

Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено22.08.2018

Судовий реєстр по справі —915/659/18

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні