Ухвала
від 21.08.2018 по справі 805/3146/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому проваджені

21 серпня 2018 р. Справа №805/3146/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В.,

при секретарі судового засідання Кудрі В.Г.,

за участю прокурора Лушер Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3146/16-а,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3146/16-а за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южпроммонтаж" про стягнення коштів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.06.2018 року на виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просив замінити відповідача по справі на його правонаступника.

До судового засідання з'явився прокурор.

Від представника заявника через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Позивач та відповідача до судового засідання не з'явились про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою від 05 жовтня 2016 року позов Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южпроммонтаж" про стягнення коштів було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южпроммонтаж" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, в. Миколаївська, б. 42, ЄДРПОУ 31971895) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (87548, Донецька область, м. Зелінського, 27-А, ЄДРПОУ 23336754, розрахунковий рахунок № 256073012031 в філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з лютого по квітень 2016 року в розмірі 10 828, 72 грн. (десять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 72 коп.

На підставі постанови від 05 жовтня 2016 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №805/276/14.

Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (код ЄДРПОУ: 23336754, юридична адреса: 87548, Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а; р/р 256073012031 у ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106) на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області (код ЄДРПОУ: 41250795, юридична адреса: 87548, Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а; р/р 256083012089 у ПАТ "Ощадбанк" м. Краматорськ, МФО 335106).

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

31.05.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області (код ЄДРПОУ 41250795).

Таким чином, Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Норми Закону №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статями 243,248,253,293,295,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача у справі № 805/3146/16-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/3146/16-а, а саме, стягувача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код ЄДРПОУ 41250795) на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 серпня 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу75998662
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3146/16-а

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Постанова від 05.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні