Ухвала
від 21.08.2018 по справі 910/2596/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/2596/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.06.2018 (повний текст складено 06.07.2018)

у справі №910/2596/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс"

про стягнення 190 715, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/2596/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 190 715, 00 грн. штрафу та 2 860, 73 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/2596/18 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Окрім того, до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано повноважним представником 11.07.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

20.08.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в додатках якого додано копію платіжного доручення №6999 від 06.08.2018 про сплату судового збору в сумі 4 294, 50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданової С.О.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/2596/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс"на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/2596/18.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.09.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу76000232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2596/18

Постанова від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні