Ухвала

від 18.08.2018 по справі 127/20659/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/20659/18

Провадження 1-кс/127/10707/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою фактичного здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №12017020010004965 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12017020010004965 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом проведення працівниками Вінницького ВП практичних заходів з протидії незаконного грального бізнесу проводились заходи щодо виявлення фактів незаконного функціонування на території м.Вінниці закладів, що надають послуги у сфері забороненого грального бізнесу, чим порушують Закон України «Про заборону грального бізнесу» від 15.05.2009 №1334-VI.

У ході проведених заходів було виявлено заклад, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у якому надаються послуги у сфері забороненого грального бізнесу.

В ході досудового розслідування також встановлено, що гральні заклади розташовані у м. Вінниці під виглядом розповсюдження державних лотерей надають послуги у сфері грального бізнесу, а саме: використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надають клієнтам доступ до азартних ігор у вигляді комп`ютерних стимуляторів та електронному (віртуальному) казино.

Нежиле приміщення загальною площею 520,9 м. кв. за вказаною адресою перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380; адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Київська, 27; тел.: (0432) 666644, директор: ОСОБА_4 ).

Враховуючи викладене, відшукування предметів та документів, які мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримання їх у інший спосіб неможливе у зв`язку із реальним ризиком знищення цих предметів та документів, оскільки за наведеного вище обґрунтування у слідства є підстави вважати, що за адресою фактичного здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ»: 21000, м. Вінниця, вул. Київська, 27, на даний час можуть знаходитись документи про послуги, пов`язані з доступом до мережі Інтернет абонентам - фізичним або юридичним особам, договори про надання охоронних послуг з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області, а також договори оренди приміщення загальною площею близько 60 кв. м., в якому функціонував заклад під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення).

Узв`язкуз негативнимитенденціями укриміногенних процесахна територіїрегіону,в томучислі усфері забороненогогрального бізнесу, з метою припинення функціонування грального бізнесу, притягнення до відповідальності осіб, які його організували та надавали послуги у їх проведенні, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, тобто оригіналів документів - документів про послуги, пов`язані з доступом до мережі Інтернет абонентам - фізичним або юридичним особам, договори про надання охоронних послуг з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області, а також договори оренди приміщення загальною площею близько 60 кв. м., в якому функціонував заклад під вивіскою «ЛОТО» за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення), що відповідно забезпечило функціонування грального закладу за названою адресою, виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщені за адресою здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», а саме: АДРЕСА_1 .

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які здійснюють діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, в інший спосіб неможливо, оскільки організатори незаконної діяльності обізнані про методи роботи правоохоронних органів, а отримати їх у інший спосіб неможливо у зв`язку із реальним ризиком знищення, приховування або спотворення цих документів, метою чого є ухилення організаторів від передбаченої законом відповідальності, у зв`язку з чим обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, а також надані прокурором матеріали негласних слідчий дій, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в домоволодінні за адресою фактичного здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017020010004965 та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою фактичного здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», з метою відшукання та вилучення оригіналів документів про послуги, пов`язані з доступом до мережі Інтернет абонентам - фізичним або юридичним особам (Заявки, договір про надання послуг тощо) за названою адресою, договорів про надання охоронних послуг з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області, а також договори оренди приміщення загальною площею близько 60 кв. м., в якому функціонував заклад під вивіскою «ЛОТО» за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 27 (нежитлове приміщення), первинної бухгалтерської документації (в т.ч. акти виконаних робіт, товарні чеки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, бухгалтерські довідки, рахунки-фактури і т. ін.), контрагентом в яких виступає ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39546654),а також інших доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суд.

Слідчий суддя