Рішення

від 21.08.2018 по справі 613/671/18

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/671/18 Провадження № 2/613/364/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/671/18, пров. № 2/613/364/18 за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Улянівської сільської ради Богодухівського району, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Богодухівської РДА, Богодухівська державна нотаріальна контора, в якому просить: встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,19 га, розташовану на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3, який успадкував її після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається у тому числі із земельної ділянки загальною площею 5,19 га, розташованої на території Улянівської сільської ради Богодухівського району. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Зазначила, що дану земельну ділянку батько успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 заповіту не залишила. Оскільки за життя ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 за однією адресою: АДРЕСА_1, то згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.

Після смерті ОСОБА_3, єдиною спадкоємицею його майна, відповідно до ст. 1223 ЦК України є його донька - позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців за заповітом або за законом немає, оскільки її мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до смерті батька, а брат ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняв, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Позивач вказує, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, а саме на земельну ділянку площею 5,4101 га яка належала її матері ОСОБА_7, та яку успадкував після її смерті ОСОБА_3

Під час звернення до Богодухівської держнотконтори, при огляді документів необхідних для оформлення спадщини було виявлено, що прізвище померлої бабусі у Держаному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть вказано як ОСОБА_6 , при цьому прізвище батька - ОСОБА_7 . У зв'язку з чим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та рекомендовано дане питання вирішити в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач: представник Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа: представник сектору державної реєстрації Богодухівської РДА Харківської області, в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22 травня 2013 року Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 09.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_3 виданого 02 листопада 1981 року Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, на російській мові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батьки записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 12 вересня 2015 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, 24 квітня 1999 року актовий запис № 3, після чого змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно 12 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 02.

Згідно довідки Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 283 від 20 квітня 2018 року, ОСОБА_3, дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, був власником будинку, і виписаний у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті проживав сам. Від його імені в Улянівській сільській раді заповітів не посвідчувалося.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40937638 від 15 липня 2015 року, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 57688467, номер у нотаріуса 293/2015, спадкодавець ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45680442 від 05 листопада 2016 року та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 серпня 2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-1502, спадкоємицею майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його донька ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 5,4101 га, кадастровий № НОМЕР_6, що розташована на території Улянівської сільської ради Богодухівського району, що належала дружині спадкодавця, ОСОБА_7 померлій ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 виданого Улянівською сільською радою Богодухівського району від 25 березня 2002 року, спадкоємицею якої був чоловік, ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 29 січня 2003 року Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 04.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 від 25 березня 2002 року, ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Улянівської сільської ради від 21 січня 2002 року № 3, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,19 га, що розташована на території Улянівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143.

Відповідно до повідомлення Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12 квітня 2018 року № 311/104-18, грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 5,19 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Улянівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 25 березня 2002 року, становить 206 651,94 грн.

Позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємицею за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у визначений додатковий строк на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року.

Згідно змісту листа Богодухівської державної нотаріальної контори від 17 лютого 2018 року № 297/02-17, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька, ОСОБА_3, на земельну ділянку, належну його померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, матері ОСОБА_4, оскільки при огляді документів нотаріусом було виявлено, що за свідоцтвом про смерть, прізвище померлої значиться як ОСОБА_4, земельна ділянка, що є предметом спадкування, площею 5,19 га за Державним актом на право приватної власності на землю, теж належить ОСОБА_4, а за витягом з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію народження, матір'ю ОСОБА_3 значиться ОСОБА_6, у зв'язку з чим неможливо встановити родинний зв'язок, що померла ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами;

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах, що мають юридичне значення , передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018913422 від 25 жовтня 2017 року, у відомостях про матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено - ОСОБА_6.

Згідно копій погосподарських книг по Улянівський сільській раді на 1996-2000 роки та на 2001-2005 роки, АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_10, в списках членів домогосподарства значаться: ОСОБА_4, 1937 р.н.; син ОСОБА_3, 1954 р.н.; невістка ОСОБА_7, 1957 р.н.; онуки ОСОБА_2, 1977 р.н. та ОСОБА_1, 1981 р.н.

Відповідно до довідки Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 148 від 15 лютого 2018 року, ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, і виписана у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_3, невістка - ОСОБА_7. Від імені ОСОБА_4 в Улянівській сільській раді заповітів не посвідчувалося.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідне для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами і розбіжності в написанні прізвища матері та сина сталися у зв'язку з його не вірним тлумаченням та написанням, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Частиною 2 ст. 158 Земельного кодексу України передбачено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 202 Земельного кодексу України, державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 1 ст.78 Земельного кодексу України , право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір'ю за однією адресою в АДРЕСА_1, та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав.

Враховуючи, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також те, що на даний час вона позбавлена можливості в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, також є цілком обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 81, 158, 202 Земельного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 5,19 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташована на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який успадкував дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 21 серпня 2018 року.

СУДДЯ