Ухвала

від 23.08.2018 по справі 5002-7/2887-2011

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 5002-7/2887-2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Заступника Генерального прокурора України

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2013 у справі № 5002-7/2887-2011

за позовом Заступника прокурора міста Ялта в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України

до Левадійської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Регіон-інвест",

за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнього підприємства "Санаторій Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 допущено до провадження Верховного Суду України справу № 5002-7/2887-2011 за заявою Заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2013 за позовом Заступника прокурора міста Ялта в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України до Левадійської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Регіон-інвест", треті особи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнє підприємство "Санаторій Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання недійсним рішення та спонукання до вчинення певних дій.

Ухвалами судді Верховного Суду України від 07.07.2014 відкрито провадження у зазначеній справі та здійснено підготовчі дії - витребувано матеріали справи із Господарського суду Автономної Республіки Крим з направленням електронної копії відповідної ухвали на електронну адресу зазначеного суду, проте жодного підтвердження про її одержання ним Верховним Судом України не отримано.

На виконання статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя Господарським судом Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях територіальну підсудність господарських судових справ змінено. Розгляд таких справ забезпечується Господарським судом Київської області.

У подальшому справу № 5002-7/2887-2011 передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Колегія суддів після часткового відновлення матеріалів втраченої справи № 5002-7/2887-2011, встановивши, що усі підготовчі дії, зазначені у статті 111 22 ГПК, вже виконано Верховним Судом України, вважає за можливе здійснити розгляд справи № 5002-7/2887-2011.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 ГПК (у редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд справи № 5002-7/2887-2011 за заявою Заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2013 без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак