Ухвала

від 20.08.2018 по справі 132/2881/16-ц

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2881/16-ц

2/132/29/18

Ухвала

Іменем України

20 серпня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 11672?11674/18-32,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства Україна , (третя особа на стороні відповідача: відділ з питань державної реєстрації Калинівської районної державної адміністрації) про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року провадження по справі було зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

18.06.2018 року від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи. Сторони в судове засідання не з'явилися, однак від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання експертів у її відсутність та надала умовні зразки підпису ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2018 року для вирішення клопотання експертів, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням міркування відповідача (позивача), вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 11672?11674/18-32 - задовольнити.

Уточнити питання поставлене судовому експерту в ухвалі від 30.05.2018 року, виклавши його наступним чином:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 365 від 20.12.2011 року в графі Реквізити сторін підпис Орендодавця ОСОБА_3?

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: