Ухвала

від 18.08.2018 по справі 127/20657/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/20657/18

Провадження 1-кс/127/10705/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку на території ТОВ «АВТОБАНЯ», код ЄРДПОУ 40068902, яке фактично знаходиться за адресою: Вінницька область Тиврівський район, смт. Тиврів вул. Ломоносова 4 та власником якого, згідно з інформацією з ЄРДПОУ являється ОСОБА_4 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №12018020020002814 від 06.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16:00 год. 04.07.2018 по 09:00 год. 05.07.2018 року, невідома особа перебуваючи в м. Вінниця, по вул. Чехова, 7-а, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «DAF XF 95», здійснила крадіжку автомагнітоли.

В ході виконання доручення працівниками СКП УКР ГУНП у Вінницькій області, було отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При спілкуванні з вищевказаним ОСОБА_5 , останній зізнався у вчиненні даного злочину та добровільно видав працівникам поліції автомагнітолу, яку він викрав із автомобіля марки «DAF XF 95», який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7-а.

Також при спілкуванні з вищевказаним ОСОБА_5 , останній розповів, що він не має постійного місця проживання, а протягом останнього часу проживає в АДРЕСА_2 , на базі, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Тиврів , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , неодружений. Надаючи пояснення працівникам СКП ОСОБА_5 зазначив що, на базі де він тимчасово проживає, знаходяться автомобілі власником яких являється ОСОБА_4 , які він ремонтував за що отримував, від останнього, грошові кошти на проживання.

Як розповів ОСОБА_5 , на початку літа 2018 року він ремонтував автомобіль марки DAF, який належить ОСОБА_4 , під час чого лопнуло переднє праве колесо вищевказаного автомобіля, про що він повідомив останнього, на що ОСОБА_4 сказав, що ОСОБА_5 винен 20000 грн. і повинен їх повернути до вечора того ж дня. Того ж вечора , ОСОБА_4 приїхав до ОСОБА_5 , останній сказав що грошей він не має, на що ОСОБА_4 сказав зняти колесо з автомобіля, яке він йому покаже, після цього вони разом, на автомобілі марки Мерседес чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ( з слів ОСОБА_5 ), приїхали в м. Вінниця до фірми « Барлінекс», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7-А, де ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 на два автомобілі марки «DAF XF » які стояли за вищевказаною адресою. Близько 19:00 ОСОБА_4 поїхав, а ОСОБА_5 залишився в автомобілі марки «ВОЛЬВО», який належить ОСОБА_4 та був припаркований біля АЗС АВІАС. Близько 22:00 ОСОБА_5 , підійшов до одного з автомобілів марки «DAF XF », який був припаркований біля фірми « Барлінекс», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.. Чехова,7-А, відкрутив запасне колесо з правої сторони автомобіля, і покотив його до АЗС АВІАС, де був припаркований автомобіль ОСОБА_4 , поклав колесо під причіп вищевказаного автомобіля, після чого з свого мобільного телефону № НОМЕР_1 написав СМС повідомлення ОСОБА_4 на його номер № НОМЕР_2 і пішов спати в вищевказаний автомобіль. В ранці наступного дня, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 погрузили колесо, яке останній викрав, в автомобіль ОСОБА_4 , після чого вони разом поїхали в смт. Тиврів на базу, яка належить ОСОБА_4 , де вигрузили колесо в гаражному приміщенні.

Того ж дня, в вечірній час, останні, знову приїхали в м. Вінниця до фірми «Барлінекс», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова,7-А ОСОБА_5 залишився, біля вищевказаної фірми, а ОСОБА_4 поїхав. Близько 01:00 ОСОБА_5 викрав ще два колеса, з автомобіля марки «DAF XF », який був припаркований біля фірми « Барлінекс», після чого заховав їх під автомобіль «ВОЛЬВО», який належить ОСОБА_4 та був припаркований біля АЗС АВІАС, після чого з свого мобільного телефону № НОМЕР_1 написав СМС повідомлення ОСОБА_4 на його номер № НОМЕР_2 і пішов спати в вищевказаний автомобіль. Вранці наступного дня, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 погрузили колеса, які останній викрав, в автомобіль ОСОБА_4 , після чого вони разом поїхали в смт. Тиврів на базу яка належить ОСОБА_4 , де ви грузили колеса.

Через деякий час ОСОБА_4 сказав ОСОБА_5 , що йому потрібно шланги підключення, а також кришка акумулятора, після чого останні приїхали в м. Вінниця до фірми « Барлінекс», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова,7-А ОСОБА_4 сказав ОСОБА_5 з якого автомобіля потрібно викрасти, вищевказані запчастини і поїхав. Близько 01:00 ОСОБА_5 викрав вищевказані запчастини, з автомобіля марки «DAF XF », який був припаркований біля фірми « Барлінекс», після чого заховав їх в автомобіль який належить ОСОБА_4 .. Вранці наступного дня ОСОБА_5 разом з Малаховським поїхали в смт. Тиврів на базу яка належить ОСОБА_4 ..

Вищевказані запчастини ОСОБА_5 встановив на автомобілі марки «DAF », які належали ОСОБА_6 , а саме шнурі в краплинах жовтого кольору, в автомобіль марки «DAF », номер якого не пам`ятає, а кришку акумулятора на автомобіль марки «DAF » білого кольору.

Після цього ОСОБА_5 продовжував працювати та проживати на базі, яка належить ОСОБА_4 .

Через деякий час, в вихідний день, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 знову приїхали в м. Вінниця до фірми « Барлінекс», яка знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Чехова,7-А. ОСОБА_5 залишився, біля вищевказаної фірми, а ОСОБА_4 поїхав. В нічний час ОСОБА_5 викрав два колеса разом з тримачами, автомагнітолу та пульт до підвіски, з автомобіля марки «DAF XF » жовтого кольору, який був припаркований біля фірми « Барлінекс», після чого заховав всі вище перераховані викрадені речі біля автомобіля, який належить ОСОБА_4 та був припаркований біля АЗС АВІАС.

Вранці наступного дня, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 погрузили колеса та інші викрадені речі, на причіп автомобіля який належить ОСОБА_4 , після чого вони разом поїхали в смт. Тиврів на базу яка належить останньому.

Через деякий час ОСОБА_4 повідомив що колеса, які викрав ОСОБА_5 розшукує поліція, і що їх потрібно почистити та розбортувати, що останній і зробив, разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який також працює на вищевказаній базі.

Як зазначив ОСОБА_5 , викрадені колеса лежать біля гаражного приміщення в АДРЕСА_2 , на базі яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диски в середині гаражного приміщення. Додатково ОСОБА_5 , повідомив що одне з викрадених коліс він пофарбував фарбою синього кольору.

Також в ході проведення досудового розслідування стало відомо, що вулиця Гагаріна була перейменована на вул. Ломоносова, та за вищевказаною адресою, а саме: Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Ломоносова 4, зареєстроване ТОВ «АВТОБАНЯ», код ЄРДПОУ 40068902, власником якого, згідно з інформацією з ЄРДПОУ являється ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного є підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Тиврів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 може бути причетний до вчинення даного злочину.

Тому з метою перевірки даної інформації та відшукання майна здобутого злочинним шляхом, саме: коліс до автомобіля марки «DAF XF », тримачі до запасних коліс, кришка до акумулятора та шланги , а також речей вилучених з цивільного обігу, які мають значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, а також надані прокурором матеріали негласних слідчий дій, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що на території ТОВ «АВТОБАНЯ», код ЄРДПОУ 40068902, яке фактично знаходиться за адресою: Вінницька область Тиврівський район, смт. Тиврів вул. Ломоносова 4, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території ТОВ «АВТОБАНЯ», код ЄРДПОУ 40068902, яке фактично знаходиться за адресою: Вінницька область Тиврівський район, смт. Тиврів вул. Ломоносова 4 та власником якого, згідно з інформацією з ЄРДПОУ являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Тиврів , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: коліс до автомобіля марки «DAF XF », тримачі до запасних коліс до автомобіля марки «DAF XF », кришка до акумулятора та шланги.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя