Вирок

від 22.08.2018 по справі 685/1838/17

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/1838/17

Провадження № 1-кп/669/17/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області кримінальне провадження № 12017240240000404 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, студента ІІІ курсу Грицівського вищого професійного училища №38, раніше судимого:

- 21 грудня 2017 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2017 року близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_5 повторно, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, за допомогою металевої фомки, попередньо взятої із дому, шляхом відгинання металевих цвяхів, вийняв одне із дерев`яних віконних рам та, пошкодивши металеві грати, які кріпились до дерев`яної рами, проник в одне із приміщень магазину СТ «Бережинецьке», який належить гр. ОСОБА_8 , та розташований по АДРЕСА_1 . Перебуваючи в складському приміщенні магазину, ОСОБА_5 за допомогою металевої фомки, шляхом віджимання дерев`яних дверей, які ведуть у торгівельну залу магазину, та зняття металевої клямки, за допомогою якої були закриті із сторони зали вказані двері, проник до приміщення торгівельної зали, де зберігались товарно-матеріальні цінності. Із вказаного приміщення ОСОБА_5 таємно викрав 1500,00грн., які знаходились у пластиковій коробці на столі, одну пляшку напою «BEER MIX лимон», ємністю 0,5л., вартістю 16 грн, одну пачку жувальних гумок «Orbit», вартістю 12 грн, одну запальничку «Огоньок з фонариком», вартістю 8,5 грн, дві пачки сигарет «Rothmans Demi», вартістю 25 грн за одну пачку, загальною вартістю 50 грн, одну упаковку копченого сиру «Косічка», вагою 100 г., вартістю 12,5 грн ,заподіявши СТ «Бережинецьке» матеріальної шкоди на загальну суму 1599,00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся , показав суду, що намір вчинити крадіжку в нього виник, коли він проходив повз магазину у вечірню пору 25 листопада 2017 року . Так, будучи вдома, він взув гумові колоші, взяв ліхтарика, рукавички та металеву фомку . Близько 23 години 50 хв. прийшов до магазину та за допомогою фомки відігнув металеві цв`яхи, вийняв дерев`яну віконну раму , пошкодив металеві грати, які кріпились до неї та проник в приміщення магазину, де викрав гроші в сумі 1500 гривень, пляшку напою «BEER MIX лимон», одну пачку жувальних гумок «Orbit», одну запальничку «Огоньок» з фонариком, дві пачки сигарет «Rothmans Demi», одну упаковку копченого сиру «Косічка».

Представник потерпілого СТ «Бережинецьке» ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Крім того, вказала, що претензій до обвинуваченого немає, оскільки заподіяна шкода їй відшкодована, просила призначити покарання у вигляді штрафу.

Крім власного визнання вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена і матеріалами справи:

- даними Витягу з кримінального провадження, згідно якого 26.11.2017 року за заявою ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240240000404 внесено відомості по факту викрадення невстановленою особою в ніч на 26 листопада 2017 року грошових коштів в сумі 1500,00грн. та товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю близько 1220грн. із приміщення магазину СТ «Бережинецьке», розташованого по вул.Центральна,2 в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області (а.с.55);

- даними протоколу огляду приміщення магазину СТ «Бережинецьке», розташованого по вул.Центральна,2 в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, та прилеглої до нього території, з фототаблицями до нього, від 26.11.2017 року, згідно якого виявлено крадіжку товарно-матеріальних цінностей та вилучено два сліди пальця руки (а.с.а.с. 59-70);

- даними розписки та протоколу огляду гр. ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, згідно якого останній під час огляд добровільно видав пачку сигарет «Rothmans Demi», б/в запальничку «Огоньок з фонариком» чорного кольору та грошові кошти в сумі 200,00 грн. (одна купюра номіналом 200,00грн, із серійним номером ТЖ 7558020) та вказав, що вказані речі він викрав 25.11.2017 року із приміщення магазину СТ «Бережинецьке», розташованого по вул.Центральна,2 в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області (а.с.а.с.76-78 );

- даними протоколу огляду бувшої території ферми, розташованої по вул.Польова в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, від 27.11.2017 року, згідно якого під час огляду виявлено відкриту та порожню різнокольорову металеву банку з-під напою «BEER MIX лимон», ємністю 0,5л. Під час огляду ОСОБА_5 вказав, що вказаний напій він викрав 25.11.2017 року із приміщення магазину СТ «Бережинецьке», розташованого по вул.Центральна,2 в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області (а.с.а.с.79-80 );

- даними протоколу огляду прилеглої території господарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , від 27.11.2017 року, згідно якого під час огляду ОСОБА_5 добровільно видав б/в металеву фомку довжиною близько 41 см., яка не пофарбована. Під час огляду ОСОБА_5 вказав, що за допомогою вказано металевої фомки він проник до приміщення магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки майна (а.с.а.с.82-83 );

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 27.11.2017 року, якою грошові кошти номіналом 200,00 грн. із серійним номером ТЖ 7558020, пачку сигарет «Rothmans Demi» із шістьма сигаретами, б/в запальничку «Огоньок з фонариком» чорного кольору, б/в металеву фомку довжиною близько 41 см., пару б/в гумового взуття (калоші), порожню різнокольорову металеву банку з-під напою «BEER MIX лимон», ємністю 0,5л., визнано речовими доказами (а.с.84);

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 06.12.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 на пропозицію відтворити обстановку та обставини викрадення майна із приміщення магазину СТ «Бережинецьке», розташованого по вул.Центральна,2 в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, вказав як здійснив вказану крадіжку (а.с.а.с.92-102).

Таким чином, на підставі наведеного, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_5 , досліджених в судовому засіданні документів кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в приміщення, доведена і його дії кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин, що відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікується як тяжкий.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, за місцем навчання позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 досудовим слідством і судом не встановлені.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину, щиро кається у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму здійснення крадіжки коштів та товарно-матеріальних цінностей, злочин вчив будучи неповнолітнім. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують та відсутності таких, що обтяжують покарання, характер вчиненої крадіжки, розмір викраденого майна, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання (визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення його неповнолітнім), з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем навчання,умови його життя та виховання, вплив дорослих, а також позицію потерпілої, яка претензій до обвинуваченого немає, висновки органу пробації, які містяться в досудовій доповіді, суд приходить до переконання, що вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і ступінь небезпечності ОСОБА_5 для суспільства та є підставою для призначення йому покарання із застосуванням ст..69 КК Країни та переходу до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України. Заходи забезпечення по кримінальному провадженню підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 69,70,101,103,185 КК України, ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді арешту , строком 30 / тридцять/ діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку суду до виконання.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 26.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240240000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, накладеному ухвалою слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 від 28 листопада 2017 року.

Речові докази: грошові кошти номіналом 200,00 грн. із серійним номером ТЖ 7558020 - повернути власнику, ОСОБА_8 ; пачку сигарет «Rothmans Demi» із шістьма сигаретами, б/в запальничку «Огоньок з фонариком» чорного кольору, б/в металеву фомку довжиною близько 41 см., пару б/в гумового взуття (калоші) і порожню різнокольорову металеву банку з-під напою «BEER MIX лимон», ємністю 0,5л., - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1