Ухвала

від 23.08.2018 по справі 710/1271/17

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1271/17

Номер провадження 2/710/171/18

УХВАЛА

про залишення без розгляду

23.08.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Першотравневе С в собі директора ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення орендної плати та витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 27.11.2014 між ним та ФГ Першотравневе С в особі директора ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.07 га ріллі, кадастровий номер 7125784400:04:001:0365, яка розташована в адмінмежах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області з моменту його укладення та скасувати його реєстрацію, стягнути з ФГ Першотравневе С в особі ОСОБА_2 орендну плату по договорах оренди від 02.04.2008 та 27.11.2014 за 2012-2016 роки в сумі 14 843,66 грн., та зобов'язати відповідача повернути позивачу із чужого незаконного користування вказану земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, не чинити позивачеві будь-яких перешкод щодо вільного доступу до земельної ділянки, використання земельної ділянки на ний розсуд.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору. Позивач усунув зазначені недоліки та 07.12.2017 було відкрите провадження по справі.

20.08.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить залишити свою позовну заяву без розгляду у зв'язку з підписанням додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 27.11.2014 року, з відповідачем директором ФГ Першотравневе С , ОСОБА_2, на взаємовигідних умовах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись, ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ Першотравневе С в собі директора ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення орендної плати та витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна