Ухвала

від 17.08.2018 по справі 757/53177/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53177/17-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Учбово-видавничий центр Школяр до ОСОБА_2 про припинення дій що порушують авторське право на твори та стягнення грошової компенсації за порушення авторського права на твори,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ Учбово-видавничий центр Школяр звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача у якому просив суд ухвалити рішення, яким: заборонити відповідачеві використовувати на сайті на сайті http://mta.ua твори:

ОСОБА_3 Музичне мистецтво : підручник для 1 кл. загальноосвітніх навчальних закладів. - К. : Школяр, 2012;

ОСОБА_3 Музичне мистецтво : підручник для 2 кл. загальноосвітніх навчальних закладів. - К. : Школяр, 2012;

ОСОБА_3 Музичне мистецтво : підручник для 3 кл. загальноосвітніх навчальних закладів. - К. : Школяр, 2013;

ОСОБА_3 Музичне мистецтво : підручник для 4 кл. загальноосвітніх навчальних закладів. - Київ : Школяр, 2015;

ОСОБА_4 Інформатика: підручник для 10 кл. загальноосвітніх навчальних закладів.: рівень стандарту/ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. - K.: Школяр, 2010;

ОСОБА_4 Інформатика: підручник для 11 кл. загальноосвітніх навчальних закладів.: рівень стандарту/ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. - K.: Школяр, 2012;

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Інформатика: підручник для 9 кл. / K.: УВЦ Школяр , 2009;

ОСОБА_7 та ін. Хімія: підручник для 11 кл. загальноосвітніх навчальних закладів: профіл. Рівень / ОСОБА_7, ОСОБА_8. - K.: Школяр, 2013.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ Учбово-видавничий центр Школяр компенсацію за порушення права на використання творів у розмірі 512 000 грн. та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року за клопотанням представника відповідача судом призначено судову технічну експертизу, виконання якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (03680, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4). У зв'язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

05 серпня 2018 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта № 19/9-2/3/39-СЕ/18 за результатами комплексної експертизи відео-, звукозапису та комп'ютено-технічної експертизи, від 27 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Учбово-видавничий центр Школяр до ОСОБА_2 про припинення дій що порушують авторське право на твори та стягнення грошової компенсації за порушення авторського права на твори.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій вона була зупинена на 06 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя