14.08.2018
№ 522/12051/18
№ 1-«кс»/522/14555/18
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12018160000000487 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, до відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про те, що в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, виявлено незаконну перереєстрацію за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) прав оренди земельних ділянок, на яких на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виростило урожай озимої пшениці та власниками яких являються жителі Ананьївського та Ширяївського району Одеської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власники земельних ділянок договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не укладали, що дає достатні підстави вважати, що вони являються підробленими, та в подальшому були використані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для незаконної реєстрації прав оренди.
В ході проведення допиту директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 підтвердив вищенаведене та пояснив, що вказані факти дають достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), маючи на меті незаконно заволодіти належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » урожаєм, на початку липня 2018 року, підробили офіційні документи (угоди про дострокове розірвання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів оренди землі, договори про оренду земельних ділянок з власниками землі), подали державному реєстратору вказані документи, який зареєстрував в квітні 2018 року право оренди землями за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого являється ОСОБА_9 та по довіреності ОСОБА_8 (брат ОСОБА_9 ). Вказані дії являються умисним створенням умов для заволодіння урожаєм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
09.07.2018 до СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 08.07.2018 ОСОБА_8 , разом з людьми спортивної статури, здійснював перешкоди в зборі урожаю, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на земельних ділянках, які законно останнім орендуються на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. На даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тільки розпочало збір урожаю, тому існують ризики, що ОСОБА_10 повторить спроби заволодіння врожаєм на орендованих земельних ділянках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 20.07.2018 до СУ ГУНП в Одеській області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь, на запит від 17.07.2018 №4/9597, про відмову в надані договорів оренди ряду земельних ділянок та іншої інформації відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України.
Тому, на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договорів оренди земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 5120285600:01:001:0166; 5120285600:01:001:0193; 5120285600:01:001:0184; 5120285600:01:002:0009; 5120285600:01:002:0008; 5120285600:01:001:0163; 5120285600:01:002:0010; 5120285600:01:001:0189; 5120285600:01:001:0169; 5120285600:01:001:0074; 5120285600:01:002:0013; 5120285600:01:001:0172; 5120285600:01:001:0191; 5120285600:01:001:0186; 5120285600:01:001:0193; 5125482900:01:002:0128; 5125482900:01:002:0130; 5125482900:01:002:0223; 5125482900:01:002:0254; 5125482900:01:002:0267; 5125482900:01:002:0182; 5125482900:01:002:0186; 5125482900:01:002:0187; 5125482900:01:002:0157; 5125482900:01:002:0201; 5125482900:01:002:0250; 5125482900:01:002:0126; 5125482900:01:002:0142; 5125482900:01:002:0234; 5125482900:01:001:0162; 5125482900:01:002:0093; 5125482900:01:002:0255; 5125482900:01:002:0084; 5125482900:01:002:0248; 5125482900:01:002:0239; 5125482900:01:002:0285; 5125482900:01:002:0245; 5125482900:01:002:0182; 5125482900:01:002:0251; 5125482900:01:002:0188; 5125482900:01:002:0210; 5125482900:01:002:0293; 5125482900:01:002:0343; 5125482900:01:002:0153; 5125482900:01:002:0157; 5125482900:01:002:0276; 5125482900:01:002:0319; 5125482900:01:002:0192; 5125482900:01:002:0295; 5125482900:01:002:0306; 5125482900:01:002:0218; 5125482900:01:002:0099; 5125482900:01:002:0252; 5125482900:01:002:0226; 5125482900:01:002:0269; 5125482900:01:002:0291; 5125482900:01:002:0171; 5125482900:01:002:0170; 5125482900:01:002:0115; 5125482900:01:002:0227; 5125482900:01:002:0147; 5125482900:01:002:0302; 5125482900:01:002:0301; 5125482900:01:002:0196; 5125482900:01:002:0195; 5125482900:01:002:0260; 5125482900:01:002:0406; 5125482900:01:002:0097; 5125482900:01:002:0246; 5125482900:01:002:0242; 5120285600:01:002:0234; 5120285600:01:001:0158; 5125482900:01:002:0160.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Крім того, слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження та з метою перевірки, підтвердження або спростування зазначених в заяві про вчинення злочин фактів.
Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів, та використанням їх при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, зазначені копії документів містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, без вилучення оригіналів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12018160000000487 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити .
Надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №12018160000000487 від 22.06.2018, та/або процесуальним керівникам по даному провадженню, або оперативним працівникам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договорів оренди земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 5120285600:01:001:0166; 5120285600:01:001:0193; 5120285600:01:001:0184; 5120285600:01:002:0009; 5120285600:01:002:0008; 5120285600:01:001:0163; 5120285600:01:002:0010; 5120285600:01:001:0189; 5120285600:01:001:0169; 5120285600:01:001:0074; 5120285600:01:002:0013; 5120285600:01:001:0172; 5120285600:01:001:0191; 5120285600:01:001:0186; 5120285600:01:001:0193; 5125482900:01:002:0128; 5125482900:01:002:0130; 5125482900:01:002:0223; 5125482900:01:002:0254; 5125482900:01:002:0267; 5125482900:01:002:0182; 5125482900:01:002:0186; 5125482900:01:002:0187; 5125482900:01:002:0157; 5125482900:01:002:0201; 5125482900:01:002:0250; 5125482900:01:002:0126; 5125482900:01:002:0142; 5125482900:01:002:0234; 5125482900:01:001:0162; 5125482900:01:002:0093; 5125482900:01:002:0255; 5125482900:01:002:0084; 5125482900:01:002:0248; 5125482900:01:002:0239; 5125482900:01:002:0285; 5125482900:01:002:0245; 5125482900:01:002:0182; 5125482900:01:002:0251; 5125482900:01:002:0188; 5125482900:01:002:0210; 5125482900:01:002:0293; 5125482900:01:002:0343; 5125482900:01:002:0153; 5125482900:01:002:0157; 5125482900:01:002:0276; 5125482900:01:002:0319; 5125482900:01:002:0192; 5125482900:01:002:0295; 5125482900:01:002:0306; 5125482900:01:002:0218; 5125482900:01:002:0099; 5125482900:01:002:0252; 5125482900:01:002:0226; 5125482900:01:002:0269; 5125482900:01:002:0291; 5125482900:01:002:0171; 5125482900:01:002:0170; 5125482900:01:002:0115; 5125482900:01:002:0227; 5125482900:01:002:0147; 5125482900:01:002:0302; 5125482900:01:002:0301; 5125482900:01:002:0196; 5125482900:01:002:0195; 5125482900:01:002:0260; 5125482900:01:002:0406; 5125482900:01:002:0097; 5125482900:01:002:0246; 5125482900:01:002:0242; 5120285600:01:002:0234; 5120285600:01:001:0158; 5125482900:01:002:0160, з можливістю ознайомитись та вилучити завіреними належним чином копії вказаних документів.
Роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Дата ухвалення рішення | 14.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 76050882 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Самойленко Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні