Постанова

від 15.01.2010 по справі 2-а-10362/2270/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Справа № 2-а-10362/2270/15

Хмельницький окружний адм іністративний суд

в складі:

головуючого судді: Майстер П.М.

при секретарі: Ковальчук О .А.

за участю представника поз ивача: Войцехівського В.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Хмельн ицькому адміністративну сп раву за позовом Славутської об' єднаної державної подат кової інспекції в особі Неті шинського відділення до това риства з обмеженою відповіда льністю «Хімпром»УБ ХАЕС» пр о припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об' єднана дер жавна податкової інспекції в особі Нетішинського відділе ння звернулась до суду з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Хімпром »УБ ХАЕС» про припинення під приємницької діяльності юри дичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмежено ю відповідальністю «Хімпром »УБ ХАЕС» з 01 червня 2008 року не п одає звітності про фінансово -господарську діяльність до Нетішинського відділення Сл авутської об' єднаної держа вної податкової інспекції. А тому наявні підстави для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби відповідно до п.2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Позивач просить суд позов з адовольнити, припинити підпр иємницьку діяльність товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Хімпром»УБ ХАЕС».

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти позовні вимоги у повному о бсязі, посилаючись на обстав ини, викладені в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилис я. Про день, час і місце розгля ду справи повідомлений завча сно і належним чином.

У відповідності до ст.ст. 112, 122 КАС України, суд ухвалив розг лянути справу без участі сто рін.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов до висновку, що позовна з аява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних п ідстав.

Згідно довідки про включен ня до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України № 583 товариство з о бмеженою відповідальністю « Хімпром»УБ ХАЕС» зареєстров ане як юридична особа 17 листоп ада 2000 року, код ЄДРПОУ 31162027.

Відповідно до ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року зі з мінами і доповненнями, перед бачено, що платники податків зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших органів, відповідно д о діючих Законів, декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів.

Як вбачається матеріалів с прави, відповідач не подавав більше року ( з 01.06.2008 року ) до Нет ішинського відділення Славу тської об' єднаної державно ї податкової інспекції подат кової звітності, що підтверд жується актом перевірки пода ння звітності від 16.11.2009р.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» від 15.05.2003 р. № 75 5-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно п.7 ст. 59 Господарсько го кодексу України скасуванн я державної реєстрації позба вляє суб' єкта господарюван ня статусу юридичної особи і є підставою для вилучення йо го з державного реєстру.

З урахуванням положень ст . 10 Закону України “Про держав ну податкову службу України” , відповідно до покладених де ржавою функцій на державні п одаткові органи, Славутська об' єднана державна податко вої інспекції в особі Нетіши нського відділення здійснює контроль за додержанням зак онодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева держав на податкова інспекція, кори стуючись правом органу держа вної податкової служби, вста новленим пунктом 17 статті 11 За кону України “Про державну п одаткову службу України” зве рнулась до суду з даним позов ом.

Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено непод ання ТОВ «Хімпром»УБ ХАЕС» б ільше року до державної пода ткової інспекції звітності п ро фінансово-господарську ді яльність, наявні підстави дл я задоволення позову в повно му обсязі.

Керуючись п.7 ст. 59 Госпо дарського кодексу України, п .2 ст.38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців», ст.9 Закону України «Пр о систему оподаткування», ст .ст. 10, 11 Закону України “Про дер жавну податкову службу Украї ни”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 122, 128, 158, 163, 167, 254, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повніс тю.

Припинити підприємницьку діяльність - юридичної особи товариства з обмеженою відп овідальністю «Хімпром»УБ ХА ЕС», (Хмельницька область, м. Н етішин, вул. Піонерська база, код ЄДРПОУ - 31162027).

Копію постанови після набр ання нею законної сили напра вити Державному реєстратору виконавчого комітету Нетіши нської міської ради Хмельниц ької області для виконання в имог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб -підп риємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр аїни постанова може бути оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. При цьому апеляційна скарг а може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження , якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заяв а про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся до суду апеляційної інста нції через суд , який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає за конної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Коде ксом, постанова або ухвала су ду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови виг отовлено 15.01.2010 року.

Суддя: під пис

З гідно з оригіналом:

Суддя: П.М. Майстер