Ухвала

від 22.08.2018 по справі 372/1242/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1242/18

Провадження 1-кс-1056/18

ухвала

Іменем України

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальникаСВ Обухівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті ОСОБА_3 звернулася досуду ізклопотанням пронадання дозволуна проведенняогляду укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017110230001552від 18.10.2017року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.364КК України,яке обґрунтовуєтим,що 18.01.2017до ЧЧОбухівського ВПГУНП вКиївській областінадійшла ухвалаОбухівського районногосуду Київськоїобласті від21.09.2017,на підставіякої уповноваженуособу ОбухівськогоВП зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , про перевищення ОСОБА_5 своїх службових обов`язків. Встановлено, що згідно п. 10 ч. 12 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення про скликання сесії ради відповідно до частин четвертої, шостої та восьмої цієї статті доводиться до відома депутатів і населення не пізніше як за 10 днів до сесії, а у виняткових випадках - не пізніше як за день до сесії із зазначенням часу скликання, місця проведення та питань, які передбачається внести на розгляд ради. Сесія ради є повноважною, якщо в її пленарному засідання бере участь більше половини депутатів від загального складу ради. Водночас, Краснослобідським сільським головою ОСОБА_5 упродовж 2016-2018 років відкриваються сесії Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області в порушення вказаних норм. Крім того, згідно ч. 16 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» протоколи сесій сільської, селищної, міської ради, прийняті нею рішення підписуються особисто сільським, селищним, міським головою, районної у місті, районної, обласної ради - головою відповідної ради, у разі їх відсутності - відповідно секретарем сільської, селищної, міської ради, відповідно заступником голови районної у місті, районної ради чи першим заступником, заступником голови обласної ради, а у випадку, передбаченому частинами сьомою та восьмою цієї статті, - депутатом ради, який за дорученням депутатів головував на її засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос. Водночас, всупереч вказаних норм головою сільської ради підписуються рішення ради, які фактично не приймались, оскільки за них голосували депутати у меншій кількості, ніж зазначено у Законі. Отже, зловживаючи службовим становищем, посадова особа органу місцевого самоврядування діє на користь третіх осіб, шляхом підписання рішень ради, які фактично органом місцевого самоврядування не приймались. 14.05.2018 року в приміщенні Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Красна Слобідка, вул. Шевченка, 1, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено рішення Краснослобідської сільської ради за 2017 рік. Вивченням протоколу сьомої сесії сьомого скликання Краснослобідської сільської ради від 08.08.2017 встановлено, що загальний склад вказаної ради становить 14 депутатів, присутній склад ради 7 депутатів, однак всупереч відсутності необхідної кількості депутатів, що відповідно до Закону має становити більшість депутатів від загального складу, сільським головою ОСОБА_5 поставлено на голосування питання про відкриття сесії, після проведення якого розпочато її роботу. В ході сьомої сесії сьомого скликання Краснослобідської сільської ради незаконно було прийнято рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Вивченням протоколу восьмої сесії сьомого скликання Краснослобідської сільської ради від 25.09.2017 встановлено, що загальний склад вказаної ради становить 14 депутатів, присутній склад ради 5 депутатів, однак всупереч відсутності необхідної кількості депутатів, що відповідно до Закону має становити більшість депутатів від загального складу, сільським головою ОСОБА_5 поставлено на голосування питання про відкриття сесії, після проведення якого розпочато її роботу. В ході восьмої сесії сьомого скликання Краснослобідської сільської ради незаконно було прийнято рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . 21.06.2018 ухвалою слідчого судді ОСОБА_21 Обухівського районного суду Київської області було призначено судову оціночно-земельну експертизу, виконання якої доручено експертам КНІСЕ. 20.07.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання від експертів КНІСЕ ОСОБА_22 та ОСОБА_23 про необхідність обстеження об`єктів дослідження, а саме земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 3223185602:01:015:0052; 3223185601:01:015:0049; 3223185601:01:015:0050; 3223185601:01:005:0051; 3223185601:01:016:0033; 3223185601:00:000:0002; 3223185601:01:032:0081; 3223185601:01:034:0058; 3223185601:01:015:0051; 3223185601:01:024:0069; 3223185601:01:024:0070; 3223185601:01:008:0038; 3223185601:01:027:0081; 3223185601:01:034:0060; 3223185601:01:034:0062; 3223185601:01:034:0061; 3223185601:01:034:0059; 3223185601:01:001:0048. Тому, з метою виконання судової оціночно-земельної експертизи для подальшого доручення до матеріалів кримінального провадження, необхідно здійснити огляд земельних ділянок, щодо яких проводиться експертиза.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017110230001552 від 18.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий довів, згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, що було вчинене кримінальне правопорушення, знаряддя злочину, які потрібно відшукати мають значення для досудового розслідування та відомості які в них можуть міститися можуть бути доказами під час судового розгляду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що на вказаних земельних ділянках можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_27 , а також експертам Київського НДІСЕ ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 3223185602:01:015:0052; 3223185601:01:015:0049; 3223185601:01:015:0050; 3223185601:01:005:0051; 3223185601:01:016:0033; 3223185601:00:000:0002;' 3223185601:01:032:0081; 3223185601:01:034:0058; 3223185601:01:015:0051; 3223185601:01:024:0069; 3223185601:01:024:0070; 3223185601:01:008:0038; 3223185601:01:027:0081; 3223185601:01:034:0060; 3223185601:01:034:0062; 3223185601:01:034:0061; 3223185601:01:034:0059; 3223185601:01:001:0048.

Строк дії ухвали визначити до 21 вересня 2018 року.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на огляд з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаних земельних ділянок лише один раз.

Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1