ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
27.08.2018Справа № 910/9774/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Богдана 02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 63, кв. 41; ідентифікаційний код 31923050) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України №1 (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Колгоспна, буд. 25, корп. Д; ідентифікаційний код 36731785) в особі Київської філії СМК Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України №1 (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, 5, кв. 88; ідентифікаційний код 40300499) про стягнення 63490,12 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Богдана звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України №1 в особі Київської філії СМК Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональна група вин України №1 про стягнення 63490,12 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Богдана залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність подати належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
07.08.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в частині надання належних доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, надання підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте в порушення вимог ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.2018 та п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Станом на 27.08.2018 від позивача не надійшло жодних додаткових документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Богдана і доданих до неї документів позивачу.
Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Богдана з доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 27.08.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 27.08.2018 |
Номер документу | 76054662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Маринченко Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні