Ухвала

від 27.08.2018 по справі 914/1588/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2018 р. , м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1588/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів

до відповідача : Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності та зобов язання зареєструвати право власності на об єкт нерухомого майна

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про визнання права власності на об єкт нерухомого майна - житлову трикімнатну квартиру в„– 85 у будинку в„– 48 по вул.Ак.Лазаренка у м.Львові , загальною площею - 81,6 м.кв. та житловою площею - 48,7 м.кв. та зобов язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради зареєструвати право власності на цей об єкт нерухомого майна та внести дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не подано доказів, з яких би вбачалась вартість майна, на яке позивач просить суд визнати його право власності.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення № 392 від 15.08.2018р. про сплату судового збору в сумі 1145,20грн., яке не є належним доказом сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі, виходячи з того, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: 1) про визнання права власності на об єкт нерухомого майна - житлову трикімнатну квартиру в„– 85 у будинку в„– 48 по вул.Ак.Лазаренка у м.Львові , загальною площею - 81,6 м.кв. та житловою площею - 48,7 м.кв.; 2) про зобов язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради зареєструвати право власності на об єкт нерухомого майна - житлову трикімнатну квартиру в„– 85 у будинку в„– 48 по вул.Ак.Лазаренка у м.Львові , загальною площею - 81,6 м.кв. та житловою площею - 48,7 м.кв. та внести дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 2 вимоги (немайнову та майнову), а судовий збір сплачено лише в розмірі 1145,20грн., йому слід сплатити (доплатити) 616,8грн. судового збору за немайнову вимогу та сплатити судовий збір ще за майнову вимогу (визнання права власності) у розмірі 1,5% вартості спірного майна, але не менше 1762грн.

Крім цього, позивачем до позовної заяви додано незавірені копії наступних документів: Договору № 175 від 06.07.1999р., Довідки № юр.2/Н37 від 10.04.2017р., Довідки № 721/333 від 25.05.2018р., Розрахунків, Технічного паспорта на квартиру №85 в буд. № 48, Рішень № 41544858 від 11 червня 2018р. та № 42237520 від 26 липня 2018р., Додаткової угоди № 175/1 від 5 січня 2004р. Тоді як, відповідно до приписів ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення . Долучене позивачем до позовної заяви рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не є належним доказом надіслання Львівській міській раді копії позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до приписів ч.1 ст.172 ГПК України (опис вкладення відсутній).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про визнання права власності та зобов язання зареєструвати право власності на об єкт нерухомого майна - залишити без руху.

2.Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України, м.Львів надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . У цей строк позивачу надати суду: 1) Подати докази, з яких би вбачалась вартість майна, на яке позивач просить визнати його право власності; 2)Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з 2-ох позовних вимог; 3)Належно завірені копії долучених до позовної заяви: Договору № 175 від 06.07.1999р., Довідки № юр.2/Н37 від 10.04.2017р., Довідки № 721/333 від 25.05.2018р., Розрахунків, Технічного паспорта на квартиру №85 в буд. № 48, Рішень № 41544858 від 11 червня 2018р. та № 42237520 від 26 липня 2018р., Додаткової угоди № 175/1 від 5 січня 2004р.; 4) Докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3.Роз'яснити Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.