Рішення

від 21.08.2018 по справі 924/579/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2018 р. Справа № 924/579/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., за участю секретаря судового засідання Сарело Р.О. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Полонне-Гарант", м. Полонне

до фізичної особи - підприємця Вербицької Олени Олексіївни, м. Полонне

про стягнення 1000, 71 грн.

представники сторін:

від позивача: Вістяк Ю.О. згідно довіреності

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання договору від 1 січня 2017 року № 23 про надання охоронних послуг в розмірі 1 000, 71 грн., з яких: 960 грн. основна заборгованість, 40, 71 грн. 3% річних.

Обгрунтовуючи позов, позивач стверджує, що на виконання укладеного між сторонами договору, він надав відповідачу послуги охорони у період з січня 2017 року по червень 2018 року на суму 960 грн. Власних зобов'язань відносно оплати відповідач не виконав. Стягнення 3% річних заявлено з посиланням на ст. 625 ЦК.

Повідомлений належним чином відповідач про розгляд справи судом, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ухвали суду про відкладення розгляду справи з підписом про одержання, свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав.

Таким чином, суд, в порядку ст. 165 ГПК, розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

1 січня 2017 року між ПП „Полонне - Гарант" (виконавець) та ФОП Вербицькою О.О. (замовник) укладено договір про надання охоронних послуг № 23, відповідності до якого замовник передає, а виконавець здійснює заходи безпеки по охороні кіоску, розташованого на території Полонського ринку за адресою: Хмельницька область, м. Полонне, ринкова площа.

Сума оплати за охорону, за цим договором становить 50 грн. на місяць. В разі зміни норм витрат на охорону, що викликають зміну суми витрат на утримання охорони, сума договору змінюється з обов'язковим погодженням з замовником. Оплата за охорону здійснюється з 100% попередньою оплатою замовника не пізніше 5 днів до початку місяця, в якому будуть надаватись послуги (п. 2).

За п. 4.1. замовник зобов'язаний належним чином оплачувати надані на підставі даного договору охоронні послуги.

Договір укладається строком на 1 рік з 01.01.17 по 31.12.17 і набуває чинності з моменту підписання акту про встановлення охорони. Якщо за два місяці до закінчення строку договору жодна з сторін не вимагатиме його припинення договір вважається продовженим на тих же умовах на той же строк.

Договір підписаний обома сторонами та скріплений печаткою позивача.

1 січня 2017 року підписано акт обстеження стану технічної укріпленості та взяття під фізичну охорону приватним підприємством „Полонне - Гарант".

Згідно протоколу загальних зборів підприємців, що займаються підприємницькою діяльністю на ринковій площі м. Полонне від 8 січня 2017 року вирішено укласти всім підприємцям договори з ПП „Полонне - Гарант" по охороні їхнього майна, що знаходиться на ринковій площі в зв'язку з специфікою роботи підприємців акти виконаних робіт підписувати голові правління Рай СТ.

Крім того, додано відомість погодження про зміну оплати вартості охорони об'єкта на ринку зі списком підприємців з їх підписами відносно погодження ціни охорони в 60 грн. (наявні не всі підписи підприємців).

08.01.17 між позивачем та головою правління Полонського РСТ укладено договір за яким сторони зобов'язуються діяти для досягнення загальних цілей у відповідності до своїх повноважень та з урахуванням інтересів приватних підприємців.

Правління Полонського РСТ зобов'язується в кінці місяця, за пропозицією підприємців, підписувати акти виконаних робіт при відсутності скарг, а в разі отримання скарги на неналежне виконання обов'язків охоронцями, спільно з керівництвом ПП „Полонне - Гарант" розглядати скарги та вжити всіх заходів для вирішення по суті вказаних недоліків та відобразити скаргу в акті виконаних робіт.

На підтвердження надання послуг охорони у період з січня 2017 року по червень 2018 року позивач подав акти надання послуг за відповідний період. Акти підписані позивачем та, від імені та за згодою, підприємців головою правління РайСТ та скріплені їх печатками. Відповідно з даними актами позивач надав послуги по охороні об'єкта, а саме: магазинів та кіосків приватних підприємців, що знаходяться за адресою: м. Полонне, Ринкова площа.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ Вербицька Олена Олексіївна зареєстрована як фізична особа - підприємець з видом діяльності - роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші , надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір про надання охоронних послуг, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору № 23 від 01.01.17 відповідач передає, а позивач здійснює заходи безпеки по охороні кіоску, розташованого на території Полонського ринку, за адресою: м. Полонне, ринкова площа.

З протоколу загальних зборів підприємців, що займаються підприємницькою діяльністю на ринковій площі м. Полонне від 08.01.17 видно, що зборами прийнято рішення укласти всім підприємцям договори з ПП „Полонне - Гарант" по охороні їхнього майна, що знаходиться на ринковій площі і у зв'язку з специфікою роботи підприємців акти виконаних робіт підписувати голові правління РайСТ. Враховуючи, що у відповідності до укладеного між сторонами договору № 23 об'єкт відповідача (який підлягає охороні по договору) знаходиться на території Полонського ринку за адресою: м. Полонне, ринкова площа умови протоколу поширюються на спірні правовідносини, оскільки прийняті більшістю голосів підприємців.

З наданих актів про надання послуг, які підписані позивачем та скріплені печаткою останнього, а також у відповідності до протоколу від 08.01.17 та договору від 08.01.17, укладеного між позивачем та керівництвом Полонського РСТ (згідно п. 6 якого керівник РайСТ підписує акти виконаних робіт) підписані головою правління РайСТ та скріплені печаткою вказаного підприємства, позивач надав послуги по фізичній охороні об'єкта, а саме - магазинів та кіосків приватних підприємців, що знаходяться за адресою: м. Полонне, Ринкова площа, у період з січня 2017 року по червень 2018 року.

Таким чином, засвідчення актів, зі сторони замовників (приватних підприємців, що здійснюють діяльність на ринковій площі в м. Полонне, до яких належить і відповідач) уповноваженою ними особою - головою правління РайСТ свідчить про те, що надання послуг позивачем з охорони торгових приміщень, в тому числі відповідача, документально підтверджене.

У силу ст. 903 ЦК якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з договору сума плати за охорону в місяць дорівнює 50 грн. Обов'язок оплати виникає у відповідача не пізніше 5 днів до початку місяця, в якому будуть надаватись послуги в розмірі 100%. Проте, як вбачається з матеріалів справи, останні не містять доказів проведення оплати.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість у розмірі 900 грн. (50 грн. на місяць, що за період з січня 2017 року по червень 2018 року складає 50 х 18 міс. = 900 грн.). При цьому, заявлена до стягнення сума основного боргу 960 грн. є безпідставна, оскільки вона частково розрахована з урахуванням місячної оплати 60 грн., а відомість подана на підтвердження даної ціни не підписана відповідачем.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі. При цьому, суд наголошує, що поданий позивачем розрахунок річних здійснено методологічно невірно. Однак, при перерахунку річних, виходячи з обґрунтованої суми основного боргу, суд встановив, що правильна сума річних є більшою, від заявленої позивачем, а відтак, враховуючи, що суд не може самостійно збільшувати заявлену до стягнення суму річних, задоволенню підлягає 40,71 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Вербицької Олени Олексіївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Полонне - Гарант" (м. Полонне, вул. Тухачевського, 20, код 36009605) 900 грн. (дев'ятсот грн. 00 коп.) основного боргу, 41, 71 грн. (сорок одна грн. 71 коп.) 3% річних та 1 656, 28 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 28 коп.) судового збору.

В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2018 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 - до справи

2 - позивачу (30500, м. Полонне, вул. Тухачевського, 20)

3 - відповідачу (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Артема, 35)