Ухвала

від 23.08.2018 по справі 805/4732/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про відмову у заміні строни виконавчого провадження           23 серпня 2018 р.                                                  Справа №805/4732/17-а               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1  Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/4732/17-а позовом за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айгер-Трейд”про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – листопад 2017 року в сумі 317,94 гривень,                                                        В С Т А Н О В И В: 13 серпня 2018 року Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області  звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/4732/17-а, а саме, стягувача – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області  на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Заява мотивована тим, що заявник є правонаступником стягувача, Цетрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, яке реорганізується шляхом злиття з Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, внаслідок чого утворюється Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя  Донецької області. 21 серпня 2018 року представником заявника направлена заява про розгляд справи без участі представника управління. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні. Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року позовні вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айгер-Трейд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – листопад 2017 року в сумі 317,94 гривень  задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Айгер-Трейд” (87547, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 262-А, код ЄДРПОУ 36089497) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – листопад 2017 року в сумі 317 (триста сімнадцять) гривень 94 копійки. 28 березня 2018 року Донецьким окружним адміністративним суду видано виконавчий лист №805/4732/17-а. Стягувачем у вказаному виконавчому листі є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Оскільки заявником  не надано доказів відкриття виконавчого провадження у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити. Керуючись статтями 2, 3, 241, 248, 251, 256, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                              У Х В А Л И В: У задоволенні заяви Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/4732/17-а за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Айгер-Трейд”про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – листопад 2017 року в сумі 317,94 гривень– відмовити. Повний текст ухвали складений 23 серпня 2018 року. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.             Суддя                                                                                  Грищенко Є.І.